:whistle: :violin: :dance:
Ура!
Форум открылся после реконструкции.
Добро пожаловать!


1. Оформление форума будет меняться.
Мы торопимся открыться для вас и откладываем вопрос дизайна.
2. Замечания и предложения отправляйте незамедлительно по реквизитам администрации внизу форума (ссылка "Наша команда")
или можно на адрес kissa_temp@mail.ru

Оригинал объявления


UPD: Переключаем в "Личный раздел" - "Личные настройки" язык с шаманского на русский ) Ну, или оставляем )
UPD: Обратите внимание на кнопочку с линиями "Ссылки" в левом верхнем углу. Там много нужных ссылок, в частности, "Новые сообщения".
UPD2: Это объявление можно убрать, щелкнув на крестик в правом верхнем углу.

Интересные заметки

Все прогнозы, предсказания и сплетни о грядущих взлетах и падениях индексов ММВБ и РТС собираем здесь; здесь же собираем весь апокалипсис и весь оптимизм; здесь же перемываем косточки аналитикам и Гуру рынка.

Модератор: Podolskaya

Аватара пользователя
sekach
Всерьез и надолго
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 16 мар 2013 23:18

Сообщение sekach » 07 июл 2015 22:24

AzEs писал(а):http://megamozg.ru/post/17208/

Стоимость капитала будет стремиться к нулю. Интересный взгляд на вещи.

Интересная точка зрения. Мысли здравые. Вот только причина со следствием в некоторых местах перепутаны - снижению стоимости капитала развитые рынки обязаны нулевым ставкам как универсальному лекарству, которым лечат свои экономики владельцы этого самого капитала. К каким пузырям и перекосам это приведет мы еще не знаем. Технология конечно тоже влияет, но не так сильно как хотелось бы гикам.

А вообще раз пошли такие публикации, жди еще больших пузырей. Уж очень они напоминают оправдание "особенных" рынка Японии 80х, трехзначных p/e технологических компаний конца 90х, сверхнадежных ипотечных бумаг 2000х и конечно вечный рост цены луковиц в Голландии.

Была би ситуация, певцы всегда найдутся :)

Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 3486
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Сообщение ValuaVtoroy » 10 авг 2015 12:14

http://stocks.investfunds.ru/news/79011/

Российские нефтяные компании оказались самыми эффективными и доходными в мире.
10.08.2015. Источник: Ведомости

Но инвесторы вкладывать в них все равно не хотят, отмечают эксперты

Налоговая система и девальвация рубля поддержали финансовое положение крупнейших российских нефтегазовых компаний в I квартале 2015 г., пишут аналитики Moody’s в обзоре от 6 августа. Цена на нефть упала вдвое примерно до $54/барр., но вслед за этим у российских компаний уменьшилась и налоговая нагрузка. Кроме того, примерно на 40% (включая инфляцию) подешевел рубль, что позволило им сохранить или даже увеличить свои рублевые доходы.

Российская налоговая система привязана не к прибыли, а к ценам на нефть и объемам поставок, кроме того, в России запущен налоговый маневр. Как следствие, в 2015 г. экспортные пошлины были снижены с 69% при цене $100/барр. до 60% при цене $60/барр. Таким образом, нефтяные компании потеряли только 20% от снижения цен, остальное недополучил российский бюджет. Девальвация рубля сократила издержки в пересчете на доллары (около 90% издержек – рублевые) и помогла увеличить денежный поток, так как выручка в основном долларовая. В результате выручка за вычетом экспортных пошлин, НДПИ и акцизов российских нефтяников осталась стабильной или даже немного выросла в рублевом эквиваленте, подсчитало агентство.

При этом отношение EBITDA к выручке больше всего выросло у «Роснефти» и незначительно увеличилось у «Лукойла», «Башнефти» и «Татнефти» и меньше всего – у «Газпром нефти». В целом главными бенефициарами гибкой налоговой системы и девальвации рубля Moody’s называет «Роснефть» и «Лукойл». Компании больше остальных нарастили экспорт нефти и нефтепродуктов.Похожие выводы делают и аналитики Goldman Sachs по итогам встреч с девятью компаниями и Министерством энергетики в обзоре от 4 августа. Доходность денежного потока российских компаний сейчас самая высокая в мире – 8,4% (у азиатских нефтяников – 7,2%, в США – 3%), при этом операционного денежного потока им хватает и на капитальные затраты, и на дивиденды. Дивидендная доходность наряду с дивидендной доходностью европейских компаний также самая высокая в мире – 5,6% (латиноамериканские компании приносят инвесторам 5%, компании в США – 4,4%).

При этом Министерство энергетики нацелено на совершенствование налоговой системы так, чтобы увеличить добычу. В частности, оно собирается предоставить льготы большему числу месторождений, чтобы увеличить коэффициент извлечения, пишут аналитики. В ближайшее время налоговая система меняться не будет, и новые месторождения, имеющие льготы, сохранят их. В долгосрочной перспективе планируется переход на налог на финансовый результат, что также должно поддержать добычу. Российские компании сейчас лидируют по прогнозу среднегодовых темпов роста добычи: в 2015–2020 гг. он составит 4,4% в год против 3,4% у нефтяников из Латинской Америки, 1,7% в Европе и 1,5% в США. При этом в 2015–2016 гг. добыча у опрошенных аналитиками компаний будет расти в основном за счет ввода новых скважин на уже разработанных месторождениях в Западной Сибири и Тимано-Печоре. К концу 2016 г. будет запущена труба, соединяющая месторождения севернее Красноярска и магистральный трубопровод, а вместе с ней – и несколько месторождений в Восточной Сибири, которые позволят резко увеличить темпы добычи с 2017 г. В этом году добыча может упасть только у «Роснефти» и «Лукойла», но в следующем она восстановится, пишут аналитики.

Таким образом, российские нефтяные компании превосходят конкурентов во всем мире по фундаментальным показателям, заключает Goldman Sachs. Самой низкой в мире остается только их цена. Но опрошенные Goldman Sachs инвесторы говорят, что не хотят инвестировать в российские нефтяные компании из-за качества корпоративного управления и рисков в отношении прав миноритарных акционеров. В частности, беспокойство инвесторов выросло после выкупа акций миноритариев ТНК-BP и национализации «Башнефти».
Алина Фадеева

ActiveInvestor
Форумчанин
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 22 янв 2015 20:33
Контактная информация:

Сообщение ActiveInvestor » 11 авг 2015 19:34

История жизни Бенджамина Грэхема https://vk.com/topic-74680461_32292357

Suloa

Сообщение Suloa » 22 сен 2015 17:14

Человеческий фактор лишил акционеров Volkswagen AG 15 млрд. евро за день

22.09.2015 16:01 Новости международных рынков

Капитализация одного из крупнейших автопроизводителей мира Volkswagen AG сократилась за одну торговую сессию 21 сентября почти на 20%. Столько компания не стоила со времен долгового кризиса 2012 года. Причиной стали новости о том, что Volkswagen AG подделывал результаты по выбросам вредных веществ в окружающую среду для своих дизельных автомобилей. Участие столь крупной корпорации в данном скандале свидетельствует о том, что ни хорошая репутация, ни размеры компании не могут застраховать потребителей и акционеров от рисков, связанных с человеческим фактором, которые лишили держателей акций Volkswagen AG более 15 млрд. евро за день.

В 2012 году в надежде составить более серьезную конкуренцию корпорациям Ford, GM и Toyota в США европейский производитель начал развивать направление дизельных автомобилей, инвестировав $1 млрд. в завод в Теннеси, и планируя к 2018 году вложить еще $7 млрд. в производство в Штатах. Однако в попытках нарастить рыночную долю, корпорация пренебрегла экологическими нормами и решилась на обман своих потребителей. Volkswagen AG разработала специальное программное обеспечение, с помощью которого объемы выбросов в окружающую среду занижались, что позволяло пройти проверки регулирующих органов. При этом во время обычной эксплуатации выбросы в окружающую среду превышали норму в 10-40 раз. Этот инцидент грозит корпорации не только штрафом, но и значительным снижением спроса на ее продукцию, так как надежность бренда пошатнулась, и потребители с большой долей вероятности предпочтут при покупке авто другую марку.

Практика показывает, что даже крупные международные корпорации не гнушаются подделывать показатели и скрывать факты, которые могут нанести вред клиентам и ввести акционеров в заблуждение. В частности, пять лед назад химический концерн BASF SE приобрел своего американского конкурента Engelhard за $5 млрд. Однако недавно выяснилось, что добываемый американской компанией таль содержал опасный для здоровья асбест, причем сама корпорация об этом знала и умалчивала. Теперь же сотни судебных исков могут посыпаться уже на компанию BASF, которая приобрела проблемный актив. Котировки BASF SE пока слабо отреагировали на данные события, так как инвесторы ожидают, что штрафы для компании будут небольшими или их не окажется вовсе, однако этот прецедент привлек широкое внимание инвестиционного сообщества.

Данные события создают риски для акционеров, так как в один день они могут потерять значительную часть своих вложений из-за недобросовестности менеджмента. При этом нарушителями законов и различных нормативных актов выступают не только компании из развивающихся стран, где существует слабое регулирование, как в случае бразильской Petrobras, в центре скандала могут оказаться и вполне неожиданные корпорации.

http://www.finam.ru/international/newsitem/chelovecheskiiy-faktor-lishil-akcionerov-volkswagen-ag-15-mlrd-evro-za-den-20150922-16010/

ULAN

Сообщение ULAN » 24 сен 2015 10:23

http://smart-lab.ru/blog/280383.php

Есть такой сайт PLAN.RU, вдруг он мне вспомнился и я решил посмотреть что же там изменилось за последние годы в его модельном портфеле — Дмитрия Сухова. Уже много лет он существует, но, как видно, результаты за все эти годы мягко скажем — никчемны, хотя и доход налицо. Это просто одно из доказательств инвестирования в рос фондовый рынок. Просто один публичный пример, опытного управляющего причем, а не какого-то новичка-заморыша.

55% дохода за 8 полных лет ))))) Это 6.8% годовых. Даже инфляцию не перекрывает, не говоря уже о курсовых разницах. Дивиденды учтены!!!

В чем смысл такого инвестирования, объясните мне??? Я, конечно, понимаю, когда у вас инвестиции исчисляются десятками и сотнями миллионов рублей, в деньгах это приличный капиталец. Но на сумме менее 10млн руб это просто смешные деньги за такой период инвестирования. Даже на приличную 3-комн квартиру в Москве в престижном районе не хватит, а уж на пенсии эта сумма явно не спасет))))))))

И мне сразу же вспоминается Шадрин с его любовью к рос фондовому рынку. ;)

[color="silver"]- - - - -ОБНОВЛЕНО - - - - -[/color]

http://smart-lab.ru/blog/280383.php

Есть такой сайт PLAN.RU, вдруг он мне вспомнился и я решил посмотреть что же там изменилось за последние годы в его модельном портфеле — Дмитрия Сухова. Уже много лет он существует, но, как видно, результаты за все эти годы мягко скажем — никчемны, хотя и доход налицо. Это просто одно из доказательств инвестирования в рос фондовый рынок. Просто один публичный пример, опытного управляющего причем, а не какого-то новичка-заморыша.

55% дохода за 8 полных лет ))))) Это 6.8% годовых. Даже инфляцию не перекрывает, не говоря уже о курсовых разницах. Дивиденды учтены!!!

В чем смысл такого инвестирования, объясните мне??? Я, конечно, понимаю, когда у вас инвестиции исчисляются десятками и сотнями миллионов рублей, в деньгах это приличный капиталец. Но на сумме менее 10млн руб это просто смешные деньги за такой период инвестирования. Даже на приличную 3-комн квартиру в Москве в престижном районе не хватит, а уж на пенсии эта сумма явно не спасет))))))))

И мне сразу же вспоминается Шадрин с его любовью к рос фондовому рынку. ;)

Maviska
Форумчанин
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 03 фев 2015 16:27

Сообщение Maviska » 24 сен 2015 15:21

Зашла на сайт, вот что пишет автор:
В течение последних нескольких лет удается показывать динамику инвестиций лучше Индекса РТС/ММВБ. В среднем, по инвестициям с 2001 года годовая доходность составляет 25-30%.
http://www.plan.ru/?page_id=6972

[color="silver"]- - - - -ОБНОВЛЕНО - - - - -[/color]

Зашла на сайт, вот что пишет автор:
В течение последних нескольких лет удается показывать динамику инвестиций лучше Индекса РТС/ММВБ. В среднем, по инвестициям с 2001 года годовая доходность составляет 25-30%.
http://www.plan.ru/?page_id=6972

nevod22s
Всерьез и надолго
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 25 мар 2013 09:32

Сообщение nevod22s » 07 окт 2015 08:06

- журнал "Искатель".1962г,выпуск №4.Батлер. "Акционерное общество "Череп и Кости",
- Немирович-Данченко "Цари биржи".

Аватара пользователя
Lemur
Всерьез и надолго
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 10 авг 2012 21:11
Откуда: Новоуральск

Сообщение Lemur » 18 окт 2015 22:35


Аватара пользователя
kalispel
Всерьез и надолго
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 01 июл 2012 12:21

Сообщение kalispel » 17 ноя 2015 22:12

Нефть будет стоить $80 намного раньше, чем ждёт МЭА
http://www.finam.ru/analysis/forecasts/neft-budet-stoit-80-namnogo-ranshe-chem-zhdyot-mea-20151116-16480/

Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 3486
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Сообщение ValuaVtoroy » 08 янв 2016 07:43

Некоторые наши форумчане довольно-таки оптимистично смотрят на перспективы альтернативной энергетики. Артём Кислюк, например, и Игорь Пеньков. С Игорем была интересная дискуссия в блоге Олега в комментариях вот к этой статье:
http://roundabout.ru/r-i-gl-7-vygodnye-cennye-bumagi/#more-2140
Сегодня попался на глаза не менее интересный пост Андрея Нальгина:
http://a-nalgin.livejournal.com/1041896.html

"О сидящих на нефтяной игле".
Мягко говоря, сильно лукавят те, кто упрекают Россию в подсаживании на нефтяную иглу. Или даже на нефтегазовую.

Если рассматривать нефть и газ не как источник денег для бюджета и олигархов, а в их первоначальном предназначении, как источник энергии для движения экономики, становится понятным, кто именно нефтезависим.

Вот так выглядит динамика энергопотребления человечества за последние полвека.

http://ic.pics.livejournal.com/a_nalgin/17023173/1002427/1002427_original.jpg

Неостановимый, безудержный, почти непрерывный рост - вот что сразу бросается в глаза. За 50 лет потребление выросло больше, чем втрое. Почти вчетверо.

Что ещё можно увидеть - более 80% в энергобалансе занимают углеводороды - нефть и газ, плюс каменный уголь. И эта доля остаётся стабильной на протяжении полувека.

Наконец, на потреблении нефти почти не сказывается её стоимость. Между 1999 г. и 2014 г. цена барреля выросла десятикратно. Потребление её при этом... тоже выросло. Природный газ тоже подорожал за это время - и тоже стал потребляться в более серьёзных масштабах.

И, да, никакого расцвета атомной и гидроэнергетики не случилось. А кратный рост возобновляемых источников энергии - с менее 0,5% в энергобалансе до более 3% - во многом объясняется крупными субсидиями и низкой базой.

Так что это не Россия сидит на нефтегазовой игле, на ней сидит весь мир, по большому счёту. И вряд ли с неё слезет в обозримом будущем. Хотя зелёные и надеются, что через 35 лет человечество будет получать 90% энергетических поставок из безуглеродных источников.

Вы разделяете их оптимизм?
"Помните, что история рынка учит нас тому, что экономические и политические предпосылки бесполезны при прогнозировании рынка; лучше всего покупать ценные бумаги тогда, когда ситуация кажется наиболее мрачной".
Уильям Бернстайн.

Аватара пользователя
Don Palma
Наставник
Сообщения: 1079
Зарегистрирован: 28 мар 2013 23:04
Откуда: СПб

Сообщение Don Palma » 08 янв 2016 10:14

Результаты будут другие если их пересчитать, например, в золоте. Все-таки валюты девальвируются.

Аватара пользователя
Optimistka
Всерьез и надолго
Сообщения: 588
Зарегистрирован: 22 авг 2012 11:58

Сообщение Optimistka » 08 янв 2016 14:30

Подробнее о том, какие постановления и законы вступают в силу с 1 января 2016 года, читайте в справке РИА Новости.

РИА Новости http://ria.ru/spravka/20151228/1348846433.html

Например:

Вступает в силу закон, на три года запрещающий плановые проверки малого бизнеса.

При продаже недвижимости физическим лицом устанавливается срок 5 лет владения объектом, после которого доход от продажи не облагается налогом (ФЗ от 29.11.14 № 382-ФЗ).

Социальные налоговые вычеты по расходам на образование и лечение можно будет оформлять не в налоговой инспекции (как раньше, то есть только по истечении налогового периода и после оформления декларации по форме 3-НДФЛ), а по месту работы, и до окончания налогового периода.

Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 3486
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Сообщение ValuaVtoroy » 10 фев 2016 13:13

http://world.investfunds.ru/news/view/86193/

Стиглиц: так что же мешает росту мировой экономики?

В 2015 г., семь лет спустя после глобального финансового кризиса, разразившегося в 2008 г., мировая экономика продолжала балансировать на грани.

По данным доклада ООН "Мировая экономическая ситуация и перспективы 2016 года", средние темпы роста экономики в развитых странах после кризиса снизились более чем на 54%. Около 44 млн человек в этих странах являются безработными, что примерно на 12 млн больше, чем в 2007 г.; при этом инфляция достигла низшего уровня со времен кризиса.

Еще тревожнее то, что темпы экономического роста в развитых странах стали более волатильными. Это удивительно, поскольку, обладая развитой экономикой с полностью открытыми капитальными счетами, эти страны должны были выиграть от свободного движения капитала и международного распределения рисков и тем самым ощутить лишь незначительную макроэкономическую волатильность. Кроме того, социальные выплаты, в том числе пособия по безработице, должны были помочь домохозяйствам стабилизировать уровень потребления.

Однако, как пишет в своей статье на Project Syndicate лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц, доминировавшая в посткризисный период политика (фискальное сжатие и меры количественного смягчения, предпринятые основными центральными банками) практически никак не помогла стимулировать потребление домохозяйствами, а также инвестиции и рост экономики. Напротив, она привела лишь к ухудшению ситуации.

"В США количественное смягчение (QE) не привело к росту потребления и инвестиций частично из-за того, что львиная доля дополнительной ликвидности вернулась обратно в центральные банки в виде избыточных резервов. Закон 2006 г. о смягчении регулирования финансовых услуг, который разрешил ФРС выплачивать проценты по обязательным и избыточным резервам, фактически подорвал ключевой смысл политики QE.

Более того, когда финансовый сектор оказался на грани краха, был принят закон о чрезвычайной экономической стабилизации 2008 г., сдвинувший дату начала выплат процентов по банковским резервам на три года (на 1 октября 2008 г. вместо 2011 г.). В результате избыточные резервы банков в ФРС резко выросли – со среднего уровня $200 млрд в 2000-2008 гг. до $1,6 трлн в 2009-2015 гг. Финансовые учреждения предпочли держать деньги в ФРС, а не кредитовать реальную экономику, заработав без всяких рисков в течение последних пяти лет почти $30 млрд.

Это можно назвать щедрой (и по большей части скрытой) субсидией ФРС финансовому сектору. А благодаря недавнему повышению ФРС процентных ставок размер этой субсидии вырастет в этом году еще на $13 млрд.

Неверные стимулы – это лишь одна из причин того, что многочисленные ожидавшиеся выгоды от низких процентных ставок так и не материализовались. Благодаря политике количественного смягчения процентные ставки сохранялись на уровне, близком к нулю, на протяжении почти семи лет, и это должно было стимулировать правительства развитых стран больше занимать для инвестиций в инфраструктуру, образования и социальный сектор. Повышение социальных трансфертов в посткризисный период могло расширить совокупный спрос и смягчить изменения в динамике потребления.

Доклад ООН также ясно показывает, что и частные инвестиции в странах развитого мира не росли теми темпами, которых можно было бы ожидать на фоне сверхнизких процентных ставок. В 17 из 20 крупнейших развитых стран темпы роста инвестиций в период после 2008 г. оставались ниже, чем в докризисные годы, а пять стран столкнулись со снижением уровня инвестиций в 2010-2015 гг.

В то же время по всему миру значительно выросло количество долговых ценных бумаг, выпущенных нефинансовыми корпорациями, которые, как предполагается, должны заниматься капитальными инвестициями. Как и следовало ожидать, многие нефинансовые корпорации заняли деньги, пользуясь выгодами низких процентных ставок. Однако, вместо того чтобы инвестировать, они потратили полученные деньги на выкуп собственных акций или покупку других финансовых активов. Тем самым политика количественного смягчения способствовала резкому росту уровня закредитованности, а также увеличению капитализации рынка и прибыльности финансового сектора.

И вновь ничто из этого не оказалось полезно для реальной экономики. Ясно, что сдерживание процентных ставок на уровне, близком к нулевому, необязательно ведет к повышения уровня кредитования или инвестиций. Если банкам предоставлена свобода выбора, они выбирают безрисковую прибыль или даже финансовые спекуляции, а не кредитование, которое могло бы помочь решению важной задачи экономического роста.

Между тем, если Всемирный банк или Международный валютный фонд предоставляют дешевые деньги развивающимся странам, они называют условия, что с этими деньгами можно делать. Для достижения желаемого эффекта политика количественного смягчения должна была сопровождаться не только официальными мерами по восстановлению ослабших каналов кредитования (особенно предназначенных для малых и средних предприятий), но также определением конкретных целевых показателей кредитования для банков. Вместо фактического стимулирования банков кредитовать меньше, ФРС следовало наказывать их за избыточные резервы.

Сверхнизкие процентные ставки принесли мало пользы развитым странам, но они дорого обошлись развивающимся странам. Непреднамеренным (хотя и ожидаемым) последствием монетарного смягчения стал резкий рост трансграничного движения капиталов. Общий приток капитала в развивающиеся страны увеличился с примерно $20 млрд в 2008 г. до более $600 млрд в 2010 г.

В те годы многие развивающиеся страны с трудом справлялись с внезапным и масштабным притоком капитала. Лишь малая часть этих средств направлялась в долгосрочные инвестиционные проекты. Более того, в посткризисный период рост инвестиций в развивающихся странах значительно замедлился. А в этом году развивающиеся страны (в сумме), как ожидается, впервые с 2006 г. зафиксируют чистый отток капитала, который достигнет $615 млрд.

Ни монетарные власти, ни финансовый сектор не делают того, что от них ожидается. Похоже, что море ликвидности в непропорциональных размерах пошло на создание финансовых накоплений и надувание пузырей на рынках активов, а не на укрепление реальной экономики. И хотя по всему миру котировки акций резко упали, рыночная капитализация, измеряемая как доля мирового ВВП, остается высокой. А значит, нельзя игнорировать угрозу еще одного финансового кризиса.

Существует другая политика, дающая надежду на восстановление устойчивого и инклюзивного экономического роста. Она начинается с переписывания правил рыночной экономики с целью гарантировать большее равенство и долгосрочное мышление, а также с обуздания финансовых рынков эффективным регулированием и соответствующей структурой стимулов.

Однако столь же необходим значительный рост государственных инвестиций в инфраструктуру, образование и технологии. Их следует финансировать (по крайней мере частично) за счет введения экологических налогов, в том числе углеродных налогов, налогов на монополии и другие виды ренты, ставшие слишком распространенными в рыночной экономике и активно способствующие увлечению неравенства и замедлению росту экономики".
"Помните, что история рынка учит нас тому, что экономические и политические предпосылки бесполезны при прогнозировании рынка; лучше всего покупать ценные бумаги тогда, когда ситуация кажется наиболее мрачной".

Уильям Бернстайн.

Аватара пользователя
Lemur
Всерьез и надолго
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 10 авг 2012 21:11
Откуда: Новоуральск

Сообщение Lemur » 01 мар 2016 22:27

Лучший частный инвестор 2015. Статистика и итоги конкурса.

Маленький мальчик на бирже играл
Акции он покупал, продавал
Так вот спокойно, без криков и стонов
Он проиграл 900 миллионов

nevod22s
Всерьез и надолго
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 25 мар 2013 09:32

Сообщение nevod22s » 10 мар 2016 19:54

Индекс нищеты: начинаем проедать запасы
http://www.banki.ru/news/columnists/?id=8746264

Аватара пользователя
Lemur
Всерьез и надолго
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 10 авг 2012 21:11
Откуда: Новоуральск

Сообщение Lemur » 14 мар 2016 17:10


Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 3486
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Сообщение ValuaVtoroy » 16 апр 2016 18:08

http://a-nalgin.livejournal.com/1134978.html

[color="#FF0000"]О жестокой расплате за сланцевый бум[/color]

Изображение

То, чего с вожделением ждали в Саудовской Аравии и России, наступило. Дешёвая нефть разоряет разработчиков сланца, и даже фьючерсы бессильны многим из них помочь оттянуть неизбежное. Многолетний банкет заканчивается и счёт уже ложится на стол.

Кто заплатит за недавнее пиршество нефтяников из Bakken и Eagle Ford, именуемое сланцевым бумом?

И сколько придётся платить?

Рекордный всплеск нефтедобычи в США было бы невозможен без огромных долгов. Они накапливались как через банковские кредиты, так и через выпуск облигаций. И пока нефтяные котировки были на уровне 100 долл. за баррель, кредитнеы риски многим казались оправданными.

Когда нефть устремилась вниз к отметке 30 долл. за баррель, многие энергетические компании стали отчаянно бороться, чтобы остаться на плаву. Удалось это далеко не всем. Два наиболее пострадавших сектора включают в себя добычу нефти и газа, а также нефтесервисные услуги. Последний проделывает множество работ для подготовки и оснащения буровых.

С начала 2015 года 51 нефтесервисная компания в Северной Америке обанкротились состоянию на 23 марта. Кроме того, 59 нефте-и газодобывающих компаний тоже подали иски о защите от кредиторов по состоянию на 3 апреля. Таковы сведения юридической фирмы Haynes & Bun LLC. Вместе эти банкроты задолжали почти 27 миллиардов долларов.

Четыре американских банка, JPMorgan Chase & Co., Wells Fargo & Co., Bank of America Corp. and Citigroup Inc., выступают наиболее крупными кредиторами сланцевиков. Совокукпный кредитный портфель этой четвёрки, выданный компаниям сектора, превышает 190 млрд долл. И сейчас банкиры спешно досоздают резервы, вычёрпывая прибыль из других сегментов кредитного рынка.

Изображение

Хуже всего приходится Wells Fargo, кредитный портфель которого менее диверсифицирован. И у него уже почти 18 млрд долл. проблемных кредитов в нефтегазовом секторе. Причём 14 млрд долл. - в наиболее рискованных сегментах, упомянутых выше. У остальных кредитных институтов положение чуть лучше, но всё равно потенциальные потери исчисляются многими миллиардами долларов.

Посыплется ли американский банковский сектор вслед за нефтегазовым, если цены чёрного золота не рванут вверх, а останутся в диапазоне 35-50 долл.? На такой подарок судьбы рассчитывать не приходится. Всё же многомиллиардные потери для названной четвёрки болезненны, но не критичны.

Тем не менее, банкиры усердно режут кредитные линии нефтегазовому сектору.

Изображение

Только с начала года кредиторы срезали 5,6 млрд долл. кредитов для 36 нефтяных и газовых компаний, согласно данным Bloomberg. За полтора года сокращение составило 11 млрд долл. И если стрижка продолжится такими же темпами, на повторение сланцевого бума рассчитывать не приходится.

Время собирать камни...
"Помните, что история рынка учит нас тому, что экономические и политические предпосылки бесполезны при прогнозировании рынка; лучше всего покупать ценные бумаги тогда, когда ситуация кажется наиболее мрачной".

Уильям Бернстайн.

Dow, J.
Форумчанин
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 26 янв 2013 01:21

Сообщение Dow, J. » 23 апр 2016 19:18

В день рождения Ленина, который когда-то вернул землю крестьянам, был утвержден закон о бесплатном гектаре. А нужно ли это нам сейчас и в таком виде? Ведь коммунисты не просто объединили землю и человеческие ресурсы, они создали коллективные хозяйства, в которых стало возможным разделение труда, а позднее стимулировали механизацию и внедрение новых для тех времен технологий. Сейчас же, в 2016, предполагается просто раздать по гектару земли. Смеха ради проведем мысленный эксперимент и посчитаем, сколько ВВП можно получить на душу населения, которая зачем-то занялась обработкой этого гектара. Итак, берем картошку и хороним ее. Урожайность на гектар у нее, если повезет, около 20 тонн. Не будем учитывать, что посевной материал стоит денег, что часть земли должна отдыхать, что нужно покупать химию для борьбы с сорняками и вредителями, тем более не включаем в расходы технику, пускай бедняга посадит гектар вручную. Может на Дальнем Востоке цены выше, но в средней полосе сейчас, весной, картофель оптом, судя по объявлениям, стоит 4-6р/кг. У меня есть некоторые сомнения насчет проблем со сбытом, которые может получить наш крестьянин, ведь хранилище он еще не построил, а если построил, то половина картошки к весне подморожена или сгнила, но да ладно, он продает 20 тонн картошки по 5 рублей и при этом покупают у него, а не у соседа. Итак, если ему повезло, то за год он заработал 100 000 рублей, или около 1500 долларов по новому курсу. Доля экономически активного населения в России составляет около 50%. Итого имеем около 750$ на душу населения. Открываем список стран по ВВП на душу населения и видим наших новых друзей: Конго - 770$ и Центрально-Африканская Республика - 630$. Беднее стран в списке МВФ нет.

nevod22s
Всерьез и надолго
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 25 мар 2013 09:32

Сообщение nevod22s » 07 май 2016 10:27

Портрет розничного инвестора http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=8892521

Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 3486
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Сообщение ValuaVtoroy » 31 июл 2016 06:09

http://www.msn.com/ru-ru/money/news/%D1%86%D0%B1-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/ar-BBv1Abf?li=AAagofN&ocid=spartanntp

[color="#0000FF"]ЦБ против потребления[/color]

Ключевая ставка останется на уровне, который почти в полтора раза превышает текущий уровень инфляции. ЦБ подчеркивает, что он, таким образом, стимулирует население к сбережению, в том числе из-за «наметившейся тенденция к повышению заработной платы». Кроме того регулятор беспокоится, что политика сокращения расходов окажется недостаточно жесткой.

Вопреки ожиданиям многих аналитиков, совет директоров Банка России не стал снижать ставку на заседании 29 июля. Главная причина, которая вселяла оптимизм – это сохранение инфляции в рамках ранее сделанных прогнозов.

После небольшого всплеска в первую неделю июля, вызванного повышением тарифов на продукты и услуги естественных монополий, рост цен, по данным Росстата, вернулся к нормальным темпам в 0,1% в неделю. Инфляция по итогам июля ожидается на уровне 7,2-7,3%, по итогам декабря – 5-6,5%. Этому будет способствовать вероятная дефляция в августе. О том, что цены в последний летний месяц могут немного снизиться говорил, в частности, замминистра финансов Максим Орешкин.

Однако для ЦБ это не повод снижать ставку. Регулятор обнаружил, что перестала снижаться базовая инфляция, а также сезонно сглаженные показатели месячных темпов прироста потребительских цен и инфляционные ожидания.

В своем комментарии к решению о сохранении ставки, ЦБ отмечает, что инфляция продолжит замедляться, в первую очередь, под влиянием ограничений со стороны спроса. Эту же политику ограничения спроса и стимулирование сбережений регулятор собирается проводить и в дальнейшем.

ЦБ беспокоит наметившийся рост зарплат, а также то, что бюджетная консолидация (замораживание и сокращение расходов), которую проводит Минфин, окажется недостаточно жесткой, и правительство все-таки будет индексировать выплаты бюджетникам и пенсионерам.

«Сохраняются риски того, что инфляция не достигнет целевого уровня 4% в 2017 году. Наряду с внешними рисками, это связано, главным образом, с инерцией инфляционных ожиданий, неопределенностью относительно конкретных мер бюджетной консолидации, в том числе индексации зарплат и пенсий, – полагают в ЦБ. - Наметившаяся тенденция к повышению заработной платы и снижение депозитных ставок могут привести к ослаблению стимулов домашних хозяйств к сбережениям".

Соответственно, для уменьшения этих рисков необходимо "поддержание Банком России процентных ставок на уровне, стимулирующем сбережения, способствующем снижению инфляционных ожиданий и устойчивому замедлению инфляции до целевого уровня".

Между тем, сокращение потребительского остается главным препятствием для восстановления экономического роста.

Согласно оценкам Минэкономразвития, по итогам первого полугодия, промышленное производство выросло на 0,4%, сельское хозяйство на 2,6%, реальная зарплата вышла в ноль. В глубоком минусе остаются оборот розничной торговли и строительство, которые за полгода упали на 5,7%. Если бы торговля и стройка, завязанные на зарплаты и кредиты (потребительские и ипотечные), не просели бы так сильно, то ВВП мог бы выйти в плюс уже после второго квартала. Пока же за полгода экономика сократилась на 0,9%.

Но ЦБ удерживая ставку на двузначном уровне, заставляет банки сохранять высокими конечные ставки по кредитам. По данным самого регулятора, среднерыночные ставки по потребкредитам в середине мая составляли 16,97-34,61% годовых, средневзвешенная ставка по ипотечным кредитам на 1 июня составляла 12,68%.

Что касается экономики в целом, то Банк России отмечает позитивные тенденции в отдельных секторах. Одновременно наблюдается стагнация или снижение темпов роста выпуска в отдельных отраслях, продолжают сокращаться инвестиции. В положительную область экономика выйдет во втором полугодии (в квартальном исчислении). Годовые темпы роста ВВП выйдут в плюс только в следующем году, считает ЦБ.

Тем не менее, это не заставляет Банк России применять какие-то стимулы для оживления ситуации в экономике страны.

«Реальные процентные ставки в экономике (с учетом инфляционных ожиданий) останутся на уровне, который обеспечит спрос на кредит, не приводящий к повышению инфляционного давления, а также сохранит стимулы к сбережениям», - отмечается в пресс-релизе ЦБ.

Таким образом, ЦБ в очередной раз подтвердил, что приоритетом для него является достижение целевого уровня инфляции в 4% к концу 2017 года, в том числе за счет более медленного восстановления экономики.

Следующее заседание совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 16 сентября 2016 года. Возможно, что при сохранении текущей инфляционной динамики, регулятор снизит ставку до 10%, а к концу года доведет ее до 9,5%.

В тоже время, высока вероятность сохранения параметров денежно-кредитной политики и осенью. В комментарии ЦБ от 29 июня говорится, что «принятое решение и дальнейшее сохранение умеренно жесткой денежно-кредитной политики будет способствовать достижению цели по инфляции».
"Помните, что история рынка учит нас тому, что экономические и политические предпосылки бесполезны при прогнозировании рынка; лучше всего покупать ценные бумаги тогда, когда ситуация кажется наиболее мрачной".

Уильям Бернстайн.

Intuitive
Форумчанин
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 01 июл 2012 01:05

Сообщение Intuitive » 19 сен 2016 15:43

https://youtu.be/bsZClmR-q7k
Академик Глазьев про текущую денежную политику ЦБ и предложения научных кругов об ее изменении. Очень интересно и познавательно.

Аватара пользователя
Dmitry
Всерьез и надолго
Сообщения: 618
Зарегистрирован: 03 авг 2012 07:48
Откуда: Мск

Re: Интересные заметки

Сообщение Dmitry » 28 сен 2016 13:04

В России разрабатывают законопроект о "налоге" для неработающих граждан
https://m.ria.ru/society/20160928/1478029727.html

Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 3486
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Re: Интересные заметки

Сообщение ValuaVtoroy » 24 фев 2017 14:53

http://a-nalgin.livejournal.com/1318097.html
О секретах инфляции для креаклов.

Изображение
Все читают сводки Росстата про инфляцию. Верить им никто не верит, но читают все.
Все знают, что реальную инфляцию власти тщательно скрывают от собственного населения, чтобы не вызвать бунта. Никто не знает, что же это за зверь такой – реальная инфляция. Никто не может назвать точно, сколько. Но верят в неё все.
Особенно – люди креативного класса.
Возможно, этот график всё объяснит при всей его условности.
Изображение
Здесь показана ценовая динамика на основные ингредиенты чашки кофе. И на саму чашку кофе трёх разных видов. Цены – биржевые, т.е. даже не оптовые. Последние, впрочем, за биржей следуют в той или иной степени. Но главное тут уловить сам принцип.

В общем, чашка кофе сильно подорожала за последние три года. Возможно, в кафе на последней миле не вдвое-втрое, как по этим ценам. Но в любом случае на двузначные величины ежегодно.

Почему кофе взят за основу?
Потому что для креативных личностей это непременный утренний ритуал: Старбакс, очередь, никнейм фломастером на бумажном стаканчике, ожидание, корица и сахар по вкусу.
Так повторяется изо дня в день. И естественно, изменение цены на чашку хорошо откладывается в памяти. Во-первых, потому что легко заметно. Во-вторых, потому что очень обидно.
Можно сказать, это эффект капучино наоборот. Мелкие регулярные траты на одно и тоже субъективно лучше сигнализируют о росте цен, чем любой анализ по собственной потребительской корзины. Её, кстати, ещё и не каждый составит всю, даже если хранит чеки за покупки.
И поскольку товар, который ты покупаешь каждый день, дорожает так заметно, этот рост цен легко экстраполируется на всю корзину.
Вот и весь их секрет, этих креаклов.
Что же до инфляции, то её подсчёт – занятие нудное, трудное и неблагодарное. Но методика, в отличие от субъективных ощущений, там вполне на уровне. И ей не так легко манипулировать, как кажется. А главная проблема в том, что инфляция даже немного завышается. В том числе потому, что не всегда учитывается рост качества товаров, например, в связи с инновациями (особенно в части технически сложной продукции).
Но это – подсчёт инфляции в масштабах страны и возможности её искусственно занижать – лучше сделать отдельной темой, нет?

Dow, J.
Форумчанин
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 26 янв 2013 01:21

Re: Интересные заметки

Сообщение Dow, J. » 16 июл 2017 14:16

Ведомости и Financial Times о результатах исследования 6600 компаний из 61 страны:

https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/09/23/658291-gosudarstvennaya-sobstvennosti-hudshaya

К несчастью для миноритарных акционеров доходность акций госкомпаний в целом оказалась ниже, чем у других торгующихся на рынке: 8,1% против среднерыночного показателя 9,7% на развитых рынках, 9,6% против 11,2% на развивающихся и 11,2% против 13% на пограничных.

Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 3486
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Re: Интересные заметки

Сообщение ValuaVtoroy » 21 июл 2017 14:22

https://www.kommersant.ru/doc/3362275
"Банкам нужно стать человечнее для увеличения прибыли
BCG проанализировала розничные банки".


21.07.2017, 00:17
"Консалтинговая компания The Boston Consulting Group опубликовала доклад «Глобальные рынки капитала: Ускоряя бионическую трансформацию», авторы которого считают, что розничным банкам для увеличения прибыли следует сделать упор на то, чтобы опыт клиентского общения с банком был более личным и максимально использовал возможности цифровых технологий. В случае успешного внедрения цифровых технологий в процесс общения с клиентами банки смогут нарастить свою прибыль на 30% уже к 2020 году.

Проанализировав качество банковских услуг для физических лиц, а также результаты опроса клиентов розничных банков, специалисты The Boston Consulting Group (BCG) пришли к выводу, что для успешного преодоления кризисных времен и процветания в будущем розничным банкам необходимо сосредоточиться на своем общении с клиентами. В частности, на внедрении цифровых технологий и персонализации взаимоотношений, что не только повысит качество обслуживания, но и принесет дополнительную прибыль.

По данным BCG, максимальное использование цифровых технологий в самых важных компонентах взаимодействия клиента с банком приводит к росту выручки от 5% до 20% благодаря повышению качества услуг, расширению возможностей менеджеров по работе с клиентами и усовершенствованию предложений, основанных на грамотном использовании персональных данных. Банки также могут снизить расходы на 10–25%, уменьшив время на обработку решений, автоматизировав этот процесс, ускорив и повысив его точность.

В докладе особо отмечается, что эти рекомендации особенно актуальны для российских банков, поскольку именно клиенты российских банков активнее многих пользуются банковскими услугами в режиме онлайн. При этом, отмечается в исследовании, россияне не доверяют данные о своем финансовом положении никому, кроме своего банка.

«Клиенты розничных банков в России — одни из самых скептически настроенных по отношению к передаче персональной информации кому-либо еще за пределами собственного банка, и лишь 27% из них готовы предоставлять ее организациям, не являющимися банками. Это один из самых низких показателей в отчете. Следовательно, высокотехнологичные финансовые компании вряд ли добьются прорыва на российском рынке,— говорит Макс Хаузер, партнер и управляющий директор BCG.— В то же время российские клиенты — одни из самых продвинутых в мире в плане использования современных цифровых технологий. Лишь 7% предпочитают личное общение с банком: по этому показателю Россия опережает многие развитые страны. Подавляющее большинство клиентов в России (64%), так называемые гибридные, взаимодействуют с банком как офлайн (лично), так и онлайн… Банкам нужно внедрять фундаментально новые подходы, радикально переосмысливая элементы клиентского пути на основе использования искусственного интеллекта, роботизации и других инструментов, позволяющих улучшить качество сервиса… Те игроки рынка финансовых услуг, которые первыми решат эту задачу, получат устойчивое конкурентное преимущество»."

Кирилл Сарханянц

Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 3486
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Re: Интересные заметки

Сообщение ValuaVtoroy » 20 сен 2017 06:36

https://www.1prime.ru/articles/20170919/827920777.html
"У россиян наступило время экономического пессимизма".
19 СЕНТЯБРЯ 2017 ГОДА.
МОСКВА, 19 сен - ПРАЙМ, Наталья Карнова. Работающие россияне довольно пессимистично оценивают происходящие в стране изменения. Согласно проведенному РАНХиГС исследованию, занятое население не видит позитивных сдвигов в текущей экономической ситуации. "По мнению 43,1% респондентов, в российской экономике происходит скорее ухудшение ситуации и даже заметный спад. Четверть опрошенных (25,7%) заявили, что ничего не меняется, и только 25,8% граждан увидели в ней признаки улучшения и заметного подъема", - говорится в сообщении академии.

По данным авторов исследования, такие данные сильно отличаются от тех, что были получены в начале 2000-х годов, после тяжелого экономического кризиса 90-х годов. Тогда среди населения фиксировался рост позитивных настроений по поводу развития экономики, сейчас же негативные ожидания превалируют.

Только 3,5% респондентов считают, что в текущей экономической политике ничего не нужно менять. О необходимости косметических изменений заявили 22,5% опрошенных, а 42,5% считают, что власть должна поменять ее существенным образом. Каждый пятый (21,1%) убежден, что для нормализации ситуации в экономике экономическая политика должна измениться кардинально.

ВРЕМЯ ПЕССИМИЗМА

Более 40% работающих россиян отмечают ухудшение в экономике
По мнению опрошенных "Прайм" экспертов, для пессимизма у россиян есть все основания. По данным всероссийского опроса, проведенного Аналитическим центром НАФИ в августе 2017 года, 47% россиян оценивают уровень своего материального положения так: денег хватает на еду и одежду, но купить что-то более дорогостоящее они уже не смогут. 18% отмечают, что им затруднительна даже покупка одежды. За год с июля 2016 года динамики, особенно позитивной, нет, рассказала руководитель направления исследований в сфере HR НАФИ Людмила Спиридонова.

56% россиян считают, что их финансовое положение не изменилось по сравнению с тем, что было 6 месяцев назад, еще 50% считают, что и в будущие 6 месяцев оно не изменится. Каждый второй не ждет повышения уровня заработной платы в 2018 году, добавила она.

По мнению россиян, сохраняется вероятность новых сокращений и потери работы: за год доля тех, у которых родственники или близкие потеряли работу, составила 39%. 46% считает, что потеря работы не перестала быть угрозой и что это вполне может произойти. Также россияне не исключают вероятность задержек заработной платы в ближайшие месяцы – 54%.

"Можно сделать вывод, что наметившийся экономический рост (если он не просто декларируется на словах), пока не успел отразиться на реальной жизни россиян. Уровень их финансового положения не улучшился и остается на низком уровне, работающим все еще угрожает потеря работы и задержки выплат, так что оптимизма не прибавилось", - констатирует Спиридонова.

Ведущий аналитик Центра экономического прогнозирования Газпромбанка Кирилл Кононов предположил, что сейчас люди и должны быть более пессимистичны, чем в предыдущие кризисы. "В отличие от кризиса 2008-2009 годов, из-за скачка инфляции упали реальные доходы населения. Росстат сообщает о росте реальных зарплат, но он измеряет их по белому сектору рынка труда. В сером же секторе, насколько можно судить, реальные зарплаты падают", - сказал он.

ЭФФЕКТ КОНТРАСТА

По мнению замдиректора НИИ "Центр развития" ГУ-ВШЭ Валерия Миронова, статистика не отражает реальные ощущения граждан. С научной точки зрения спад действительно преодолен – мы видим незначительный рост в течение двух кварталов подряд. Но в жизни люди смотрят на зарплаты, цены, перспективы повышения оклада или увольнения, а здесь ситуация не такая радужная. В целом реальные доходы населения сокращаются", - отметил он.

Кроме того, нельзя отрицать эффект контраста – в нулевые годы зарплаты росли на 10-15% в год, а с учетом укрепляющегося рубля рост мог достигать нескольких десятков процентов. Покупать импортные товары, ездить за границу было дешевле, чем пользоваться аналогичным отечественным продуктом. Сейчас ничего подобного нет, добавил он.

Несмотря на замедление инфляции, среднедушевой доход растет не очень быстро, что очень отличается от роста экономики в течение большей части нулевых или начала 2010-х годов, согласен Кононов. "В первом случае росли реальные доходы, во втором рост кредитования создал иллюзию быстрого роста благосостояния", - отметил эксперт. Сейчас же реальные ставки по кредитам высоки – при инфляции меньше 4% среднерыночная ставка по ипотеке около 11%, а по рублевым кредитам населению – 18% (в т.ч. по кредитам до года - около 20%).

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОПТИМИЗМА

Больше половины россиян назвали экономическое положение РФ средним‍
В целом макроэкономическая ситуация в России улучшается, однако люди пока этого ощутить не могут, констатируют эксперты. "Прирост ВВП обеспечивается в значительной степени за счет роста активности в промышленности и секторе услуг, который пока не приводит к росту зарплат, который был бы заметен населению. Многие секторы потребительского рынка в застое. Спрос на жилье не растет, а выданные ипотечные кредиты – во многом перекредитование, а не новые займы. Оборот розничной торговли быстро восстанавливается, но фактически это рост "со дна" и пока он не достиг докризисного уровня", - рассуждает Кононов.

По словам Миронова, в промышленности сейчас наблюдается расслоение – преимущества получают отрасли, ориентированные на экспорт, прежде всего, перерабатывающая индустрия и химия. При этом торговля, продажа автомобилей, строительство – все, что ориентировано на долгосрочную перспективу, сокращаются.

Мнение населения, скорее всего, начнёт меняться не ранее следующего года, считает Кононов. Если бизнес решит, что 2017-й год (или хотя бы первые 9 месяцев) прошли хорошо, и в октябре в бюджеты будет заложен рост зарплат на следующий год, можно будет надеяться на постепенное улучшение настроений. Однако до формирования в обществе оптимизма в отношении экономики должно пройти еще какое-то время, заключил он.

Аватара пользователя
Optimistka
Всерьез и надолго
Сообщения: 588
Зарегистрирован: 22 авг 2012 11:58

Re: Интересные заметки

Сообщение Optimistka » 20 сен 2017 09:44

Как мы знаем, время массового пессимизма - лучшее для инвестиций! Ура, дождались!

Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 3486
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Re: Интересные заметки

Сообщение ValuaVtoroy » 20 сен 2017 15:00

Optimistka писал(а):Как мы знаем, время массового пессимизма - лучшее для инвестиций! Ура, дождались!

С 2008 года сплошь лучшее время для инвестиций.:)


Вернуться в «Широкий рынок: прогнозы, предсказания, сплетни»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость