Честно говоря, впервые слышу про сернистые примеси и прочие сомнительные моменты описанные автором. Но основной посыл статьи верен. У сланцевиков много проблем, например плотность нефти в градусах API потихоньку увеличивается (Если быть точнее, плотность то падает. Увеличивается градус API). Плюс увеличивается отношение попутного газа к добываемой нефти (это влияет на механизм добычи негативным образом). Также косвенным, но важным моментом, является количество буровых в Америке, которое неуклонно унижается уже год. Процентов на 20-25% снизилось количество активных буровых. Количество новых скважин, на которых проводят гидроразрыв пласта снижается (это даже более точный индикатор, нежели количество буровых). С финансовой точки зрения, у сланцевых нефтянников дело полный швах - достаточно просто посмотреть динамику цен акций за последние год-полтора и отчеты компаний (сейчас кстати выходят отчёты за Q3, что придает им еще динамики для снижения). Количество инвесторов, желающих кредитовать эту схему Понци катастрофически упало. Уже почти всем стало понятно, что сланцевики не могут стабильно показывать FCF, только если снизят CAPEX существенно (а за этим последует скорое снижения добычи, ибо добыча в сланцевых скважинах снижается горадно быстрее, чем на традиционных месторождениях). Всякие IEA, EIA и прочие Rystad Energy продолжают публиковать свои прогнозы полностью оторванные от реальности, и чем дальше, тем больеш это расхождение...ValuaVtoroy писал(а): ↑16 ноя 2019 15:15И я тоже испытываю скепсис этого рода. Но посмотрим как будут развиваться события дальше. И это всего лишь продолжение одной нитки они достроили и провели пусконаладочные работы. Вот лучше прокомментируйте вот эту статью:
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1232602.html
Вторая сланцевая революция отменяется. Как и первая...
"Вторая сланцевая революция, которой нас пугали весь прошедший год, заканчивается так же само, как и первая – ничем. Пшиком.
Впрочем, вполне предсказуемо. Потому что никаких реальных обоснований для страшилок «вот сейчас США как начнут добывать кучу дешёвого газа и нефти – и обрушат мировой рынок» изначально не было.
Попытки снизить себестоимость добычи привели к кратному снижению качества получаемых нефти и газа.
Сланцевая нефть 2.0 содержит слишком много сернистых примесей, которые разъедают как трубы, так и дорогостоящее оборудование на НПЗ. В результате чего многие компании вообще отказались от её закупок.
Попытки продавать нормальную нефть из стратегических резервов США, а на её место загонять сернистую сланцевую, конечно, помогли отрасли продержаться ещё несколько месяцев, но в результате около половины нефтяных резервов США теперь составляет эта самая испорченная сернистая нефть.
Со сланцевым газом ситуация тоже не существенно лучше.
Итого с начала года в нефтегазовой отрасли США обанкротилось в общей сложности 26 компаний (и ещё несколько в процессе банкротства), включая такие крупные, как Bristow Group, Halcon Resources Corp., Jones Energy, PHI, Rex Energy и Sanchez Energy Corp.
Для сравнения, в прошлом году обанкротилось в два раза меньше компаний (да и сами разорившиеся компании были меньше).
Также о подготовке к процедуре банкротства сообщил один из ведущих провайдеров услуг в сфере бурения, нефтесервисная Weatherford International.
Но самый показательный пример – это ситуация со второй по величине сланцевой нефтегазодобывающая компании США «Chesapeake Energy». Которая заявила чистый убыток в размере сто один миллион долларов.
Кроме того, в письме в Комиссию по ценным бумагам и биржам руководством компании было объявлено, что если до конца года цена на нефть и газ не вырастут, «Chesapeake Energy» начнёт процедуру банкротства. Текущая капитализация компании составляет 1,3 миллиарда долларов, что в сорок раз меньше, чем в 2008 году, на первом пике сланцевого бума.
Сейчас долги компании превышают 9 миллиардов долларов, что в семь раз превышает ее рыночную капитализацию.
Самое время послушать сказки про «вторую сланцевую революцию».
При этом американские официальные лица изо всех сил отказываются признавать тупиковость сланцевой добычи нефти и газа. На днях они заявили, что специально (планово) сократят добычу нефтегаза. «Потому что отрасль испытывает избыток предложения», а не то, что вы подумали.
Впрочем, для современных американских властей такое поведение вообще характерно. Так, на вчерашнем заседании бюджетного комитета Конгресса глава ФРС Джером Пауэлл привычно пропел, что «в экономике всё хорошо, только рост хромает и торговля упала».
Но даже он был вынужден признать, что
- федеральный бюджет «на неподдерживаемом уровне»;
- высокий госдолг сдерживает частное инвестирование, снижает продуктивность и общий экономический рост;
- они печатают доллары в три смены, но это вовсе не признак нестабильности (ну, вы поняли).
Однако это уже тема для отдельной статьи…"
DukeNukem, что, действительно там такие проблемы из-за сернистых примесей, или автор поста несколько преувеличивает? И что в целом думаете относительно написанного?
Вообще, все эти сланцевики оказывают давление только на цену нефти. Непосредственно самому Газпрому они не представляют никакой угрозы. Я лично считаю, что цена на нефть сейчас лишком низкая, и весьма вероятно в недалеком будущем она подрастёт...
А у Газпрома при любом раскладе всё будет хорошо
:
(Был такой раньше ресурс, PirateBay...торрент то бишь). Но она на англ. языке. Очень сомневаюсь, что её кто-то и когда-то переводил на русский...