Лензолото, ОАО (LNZL, LNZLP)

Ленское золотодобывающее открытое акционерное общество "Лензолото"

Модераторы: Kisljuk, RKZ, Podolskaya, Partizan, Luck_cky, DCyrils, Кирилл

Ответить
Аватара пользователя
Александр Бабинцев
Всерьез и надолго
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 20 сен 2012 11:24
Откуда: Москва

Сообщение Александр Бабинцев » 15 фев 2014 21:07

Suloa писал(а):Летом дивов не будет... или будут пару рублей... как в прошлом году... основные дивы у Лензолота это к концу года... поэтому сейчас заходить в акцию смысла нет... а надо ждать вход в районе 1550 р. на акцию... Я достиг своих лимитов по акции теперь стоят заявки по 1300-1350... на случай пролива...
Аналогичная ситуация, небольшой объем портфеля предусмотрен на эту бумагу. Остались только стоп заявки с 1450 до 850 лесенкой.
Многие люди переоценивают то, что могут сделать за год и недооценивают то, что могут сделать за 10 лет.

KinDan
Всерьез и надолго
Сообщения: 620
Зарегистрирован: 23 июл 2012 12:52
Откуда: Приморский край, г. Уссурийск

Сообщение KinDan » 17 фев 2014 08:16

Между тем, цена на золото растет, что повышает шансы на доход компании и выплату его в дивиденды. Однако, с учетом производственного цикла, это может отразиться на дивидендах не сразу, а с определенным "временнЫм лагом".

Medium
Всерьез и надолго
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 09 фев 2013 19:12
Контактная информация:

Сообщение Medium » 17 фев 2014 10:18

KinDan писал(а):Между тем, цена на золото растет, что повышает шансы на доход компании и выплату его в дивиденды. Однако, с учетом производственного цикла, это может отразиться на дивидендах не сразу, а с определенным "временнЫм лагом".
Тоже считаю что золото подрастет в ближайшей перспективе. Беру пока мизерное количество по ~ 1650 руб. в надежде на дивы в районе 15% в концу года. Если акция упадет на порядок ниже, то докуплю еще.

Demogorgon
Всерьез и надолго
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 10 окт 2013 09:41
Откуда: Москва/Нижний новгород/Бангкок

Сообщение Demogorgon » 17 фев 2014 10:22

может смысл есть скинуть сейчас и потом перезайти :confused:

Medium
Всерьез и надолго
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 09 фев 2013 19:12
Контактная информация:

Сообщение Medium » 17 фев 2014 12:29

Demogorgon писал(а):может смысл есть скинуть сейчас и потом перезайти :confused:
А если дешевле 1500-1600 не дадут в ближайший год?

Demogorgon
Всерьез и надолго
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 10 окт 2013 09:41
Откуда: Москва/Нижний новгород/Бангкок

Сообщение Demogorgon » 17 фев 2014 13:25

у меня средняя 1 597.50 :D

Medium
Всерьез и надолго
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 09 фев 2013 19:12
Контактная информация:

Сообщение Medium » 17 фев 2014 13:36

Объясню свое мнение на графике. http://yadi.sk/d/SoagEoM3J3N3G (не смог прикрепить изображение на форуме, постоянно ошибки при загрузке были.)

По линии поддержки (зеленого цвета) проведенной по минимумам видно, что минимальная цена за последние 3 года только росла. То есть если что то не измениться кардинально, то в этом году минимум будет в районе 1600-1700, а это примерно дивиденды в размере 15%.
Так же заметил закономерность - последние 3 года в августе месяце цены на акцию стабильно взлетают до космоса, то есть можно будет выйти из акции на такой "шпильке" с хорошим плюсом.

Ну а если все таки будет кризис и акция очень сильно упадет, то уж тут сам бог велит закупиться на низах!

Snark
Форумчанин
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 12 янв 2014 06:11

Сообщение Snark » 07 мар 2014 12:43

В последние дни котировки поползли вниз, причем на отдачу стоят большие объемы. Никто не знает, с чем это связано? С общим падением рынка, или может инсайдеры сливаются (падение прибыли, а может и вовсе меняют схему вывода прибылей из холдинга?)

Tony
Форумчанин
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 11 окт 2012 23:06

Сообщение Tony » 07 мар 2014 19:02

Snark писал(а):В последние дни котировки поползли вниз, причем на отдачу стоят большие объемы. Никто не знает, с чем это связано? С общим падением рынка, или может инсайдеры сливаются (падение прибыли, а может и вовсе меняют схему вывода прибылей из холдинга?)
Неужели Вы думаете, что кто-то точно скажет Вам: "да, сливают инсайдеры, т.к. дивидендов теперь не будет" или "нет, это не инсайдеры, дивиденды гарантированы"? Кроме инсайдеров, никто ничего наверняка не знает и знать не может. Можно только предполагать.
И вообще какие могут быть выводы на основании 5%-ного падения котировок на копеечных объемах? Думаю, никаких. :) Из этих флуктуаций не следует просто ничего.

sgrius
Всерьез и надолго
Сообщения: 273
Зарегистрирован: 23 окт 2012 15:36

Сообщение sgrius » 12 мар 2014 16:08

Возможно, особо дотошные, добрались до отчетности ЗАО ЗДК ЛЗ за 2013, из нее получим диви ОАО ЛЗ в 2014. Так что, товарищи, ищите ОПУс ЗДК-13, найдете, просьба вывалить сюда, заранее спасибо)

podvodnik
Всерьез и надолго
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 09 окт 2013 14:40

Сообщение podvodnik » 12 мар 2014 16:49

(C) Interfax 16:47 12.03.2014
РОССИЯ-ЛЕНЗОЛОТО-АКЦИОНЕР-ИСК
Акционер "Лензолота" через суд требует выплаты дивидендов на "префы"


Москва. 12 марта. ИНТЕРФАКС - Акционер ОАО "Лензолото" (MOEX: LNZL) - Imres
Consulting Limited - подал исковое заявление на общую сумму более 293 млн
рублей, говорится в сообщении "Лензолота".
Компания подала иск о взыскании невыплаченных дивидендов на
привилегированные акции и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В сообщении не уточняется, за какой период этот акционер не получил дивиденды.
Дата предъявления иска - 26 февраля 2014 года.
Если иск будет удовлетворен, "Лензолото" будет вынуждено выплатить более
10% балансовой стоимости активов по состоянию на 31 декабря 2013 года.

nemoy
Форумчанин
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 15 мар 2014 00:20

Сообщение nemoy » 15 мар 2014 01:22

Snark писал(а):В последние дни котировки поползли вниз, причем на отдачу стоят большие объемы. Никто не знает, с чем это связано? С общим падением рынка, или может инсайдеры сливаются (падение прибыли, а может и вовсе меняют схему вывода прибылей из холдинга?)
относительно рынка это скромный откатик. остальное домыслы

Аватара пользователя
ЛараМ
Наставник
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: 19 июл 2012 13:32

Сообщение ЛараМ » 24 мар 2014 21:45

http://disclosure.skrin.ru/ShowMessage. ... 3&agency=3
ЧП 2013 год=2206м; ЧП 2012г= 1444м

Аватара пользователя
butuzov
Всерьез и надолго
Сообщения: 583
Зарегистрирован: 09 апр 2013 13:44

Сообщение butuzov » 25 мар 2014 00:58

Ну, собственно, так как вся почти вся чистая прибыль приходится на первое полугодие, то эти результат были известны. :-)

Василий Синюков
Всерьез и надолго
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 10 мар 2013 18:18

Сообщение Василий Синюков » 27 мар 2014 11:50

Polyus заморозил дивиденды

http://www.kommersant.ru/doc/2438656

Всё плохо ?

NAI
Интересующийся
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 20 мар 2014 11:42

Сообщение NAI » 27 мар 2014 13:40

Так у них и до этого дивиденды были так себе

Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Всерьез и надолго
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 06 фев 2013 23:45
Откуда: Петербург

Сообщение Андрей Смирнов » 27 мар 2014 15:45

Василий Синюков писал(а):Polyus заморозил дивиденды

http://www.kommersant.ru/doc/2438656

Всё плохо ?
Кому плохо? Тут обсуждают Лензолото. Если владелец 83% Лензолота заявляет, что сам не платит дивиденды из-за потребностей в деньгах,
а у Лензолота прибыль лучше прежнего, то чего ж тут нам огорчаться? Полюс хочет денег, а у подконтрольного ему Лензолота они в прибыли есть.
Что будет делать Полюс :confused: - разве не ясно?

Tony
Форумчанин
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 11 окт 2012 23:06

Сообщение Tony » 27 мар 2014 19:22

Андрей Смирнов писал(а):у Лензолота прибыль лучше прежнего
Только не надо забывать, что 98% этой замечательной прибыли уже выплачено в виде дивидендов за полугодие, а насколько высокой будет следующая прибыль - большой вопрос.

Suloa

Сообщение Suloa » 08 апр 2014 16:02

Чистая прибыль "Лензолота" по МСФО в 2013г. сократилась на 49,8% - до 1,455 млрд руб.

08.04.2014, Иркутск 15:14:42 Чистая прибыль ОАО "Лензолото" по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) в 2013г. сократилась по сравнению с предыдущим годом на 49,8% и составила 1,455 млрд руб. (2,898 млрд руб. за 2012г.) Об этом говорится в материалах компании.

Выручка снизилась на 21% и составила 9,223 млрд руб. (11,676 млрд руб. за 2012г.), себестоимость упала на 9,9% - до 6,522 млрд руб. (7,238 млрд руб. за 2012г.), прибыль до налогообложения сократилась на 46,8% - до 1,949 млрд руб. (3,666 млрд руб. за 2012г.).

Долгосрочные обязательства компании за отчетный период увеличились на 10,3% и на 31 декабря 2013г. составили 779 млн руб. (706 млн руб. за 2012г.), краткосрочные увеличились на 7,2% - до 822 млн руб. в (767 млн руб. за 2012г.).

ОАО "Лензолото" и его дочерние предприятия - один из крупнейших в России производителей цветных и драгоценных металлов. Предприятия "Лензолота" ведут добычу на 55 месторождениях в Иркутской области.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140408151442.shtml

Борис
Всерьез и надолго
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 03 авг 2012 13:19

Сообщение Борис » 09 апр 2014 09:24

Suloa писал(а):
Долгосрочные обязательства компании за отчетный период увеличились

без учета вот этого http://kad.arbitr.ru/Card/b2a5a013-7b5e ... 126962cb7d

Исковое заявление от акционера общества – компании IMRES CONSULTING LIMITED о взыскании суммы невыплаченных дивидендов по привилегированным акциям и процентов за пользование чужими денежными средствами. Общий размер исковых требований – 293 829 931 руб.

УК Арсагера

Сообщение УК Арсагера » 09 апр 2014 10:25

Итоги 2013 года: Лензолото сокращает прибыль

Лензолото опубликовало финансовую отчетность по МСФО за 2013 год.

Изображение
Источник: данные компании.

На фоне снижение добычи на россыпях на 4% - до 205 тыс. унций и падения цен на золото в отчетном периоде, выручка компании также испытала значительное снижение, составив 9,2 млрд рублей (-21%). При этом средняя расчетная цена на золото уменьшилась на 20,7% - до $1 348.

Наблюдалось и снижение операционных затрат, сократившихся на 9,7% - до 6,7 млрд рублей. Основная экономия пришлась на такие статьи как материальные затраты и расходы сторонним организациям по добыче руды.

В результате валовая прибыль компании опустилась ниже 2,5 млрд рублей, а чистый финансовый результат компании уменьшился вдвое – до 1,45 млрд рублей. За вычетом миноритарной доли прибыль акционеров ОАО «Лензолото» составила 1,18 млрд рублей. Опубликованные данные отражают слабую конъюнктуру на рынке золота. По нашим прогнозам, текущий год также окажется непростым, и лишь впоследствии с восстановлением цен на металл можно ожидать роста финансовых показателей.

Основной интерес инвесторов сосредоточен вокруг дивидендных выплат компании. Напомним, что Лензолото направляет на выплаты почти всю прибыль по РСБУ. Отметим, что несмотря на снижение финансовых показателей компании согласно МСФО отчетности, по РСБУ уже за первое полугодие 2013 года была продемонстрирована чистая прибыль в размере 2 176 млн рублей, увеличившись до 2 206 млн рублей по итогам полного года.

Также хотелось бы обратить внимание, что при текущем уровне добычи запасов компании, по нашим оценкам, хватит на 10 лет. Акции компании в число наших приоритетов не входят.

Аватара пользователя
ЛараМ
Наставник
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: 19 июл 2012 13:32

Сообщение ЛараМ » 08 май 2014 12:40

СД по ГОСА Лензолота:
2.5. Указание на то, что список лиц, имеющих право на получение дивидендов, составляется на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, на котором принимается решение о выплате (объявлении) дивидендов по акциям эмитента: дата составления списка лиц, имеющих право на получение дивидендов, определяется Общим собранием акционеров ОАО «Лензолото» в пределах сроков, установленных действующим законодательством Российской Федерации..
2.6. Период (первый квартал, полугодие, девять месяцев финансового года, финансовый год), по результатам которого на общем собрании акционеров планируется принять решение о выплате (объявлении) дивидендов по акциям эмитента: 2013 финансовый год.
2.7.Категории (типы) акций эмитента, по которым на общем собрании акционеров планируется принять решение о выплате (объявлении) дивидендов: привилегированные именные акции ОАО «Лензолото».
http://disclosure.skrin.ru/ShowMessage. ... 3&agency=3

oleg1974
Форумчанин
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 03 окт 2012 20:12
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение oleg1974 » 08 май 2014 13:51

ЛараМ писал(а):СД по ГОСА Лензолота:
2.5. Указание на то, что список лиц, имеющих право на получение дивидендов, составляется на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, на котором принимается решение о выплате (объявлении) дивидендов по акциям эмитента: дата составления списка лиц, имеющих право на получение дивидендов, определяется Общим собранием акционеров ОАО «Лензолото» в пределах сроков, установленных действующим законодательством Российской Федерации..
2.6. Период (первый квартал, полугодие, девять месяцев финансового года, финансовый год), по результатам которого на общем собрании акционеров планируется принять решение о выплате (объявлении) дивидендов по акциям эмитента: 2013 финансовый год.
2.7.Категории (типы) акций эмитента, по которым на общем собрании акционеров планируется принять решение о выплате (объявлении) дивидендов: привилегированные именные акции ОАО «Лензолото».
http://disclosure.skrin.ru/ShowMessage. ... 3&agency=3
Наверное опять как в прошлом году копейки выплатят на префы :(

Suloa

Сообщение Suloa » 21 май 2014 12:34

http://www.e-disclosure.ru/portal/event ... JXZnlg-B-B

1.Рекомендовать годовому Общему собранию акционеров ОАО «Лензолото»:
С учетом ранее выплаченных промежуточных дивидендов по результатам шести месяцев 2013 года по привилегированным акциям ОАО «Лензолото» в размере 433,72 рубля на 1 привилегированную акцию ОАО «Лензолото» и по обыкновенным акциям в размере 1 764,11 рубля на 1 обыкновенную акцию ОАО «Лензолото» на общую сумму 2 162 419 077 рублей, оставшуюся часть чистой прибыли по итогам 2013 года в размере 44 024 277 рублей распределить следующим образом:
1) Направить на выплату дивидендов 1 662 006 рублей.
2) Объявить окончательную выплату дивидендов по итогам 2013 года в денежной форме в размере 4,78 рубля на 1 привилегированную акцию ОАО «Лензолото». Дополнительных выплат по обыкновенным акциям ОАО «Лензолото» не производить.
3) 42 362 271 рубль – не распределять.
2. Предложить годовому Общему собранию акционеров ОАО «Лензолото» установить 18 июля 2014 года датой составления списка лиц, имеющих право на получение дивидендов.

Dmr_Makovsky
Интересующийся
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 28 май 2014 12:42

Сообщение Dmr_Makovsky » 29 май 2014 09:57


Suloa

Сообщение Suloa » 29 май 2014 10:49

Dmr_Makovsky писал(а):http://disclosure.skrin.ru/ShowMessage. ... 0&agency=3

Какие мысли?
пока акции не шелохнулись....

Илья К.
Всерьез и надолго
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 26 май 2014 12:14

Сообщение Илья К. » 29 май 2014 11:00

Пройдёт месяца 3 до того как что то будет известно по данному вопросу. Суды и прочее. Только после этого поползёт...

Аватара пользователя
Александр Бабинцев
Всерьез и надолго
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 20 сен 2012 11:24
Откуда: Москва

Сообщение Александр Бабинцев » 01 июл 2014 11:22

"Лензолото" выплатит дивиденды по итогам 2013 года в размере 4,78 рубля на "преф"
http://www.finam.ru/analysis/newsitem/l ... 0701-0946/
Многие люди переоценивают то, что могут сделать за год и недооценивают то, что могут сделать за 10 лет.

Аватара пользователя
AzEs
Всерьез и надолго
Сообщения: 696
Зарегистрирован: 15 дек 2012 13:20
Откуда: ММВБыково

Сообщение AzEs » 01 июл 2014 12:02

с важным уточнением, что это
с учетом ранее выплаченных промежуточных дивидендов по привилегированным акциям по результатам шести месяцев 2013 года в размере 433,72 рубля на 1 привилегированную акцию ОАО "Лензолото".

Кирилл
Всерьез и надолго
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 29 июн 2012 10:40
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Кирилл » 16 июл 2014 15:03

2.3. Вид и предмет сделки: договор срочного депозита
2.4.. Содержание сделки, в том числе гражданские права и обязанности, на установление, изменение или прекращение которых направлена совершенная сделка: ОАО «Лензолото» (Вкладчик) перечисляет ОАО «Газпромбанк» (Банк) денежные средства в размере 7 000 000 (Семь миллионов) долларов США, а Банк принимает данные денежные средства во вклад и обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее.
2.5. Срок исполнения обязательств по сделке, стороны и выгодоприобретатели по сделке, размер сделки
в денежном выражении и в процентах от стоимости активов эмитента:
- cрок исполнения обязательств по сделке: срок вклада (депозита) 183 (Сто восемьдесят три) дня;
- стороны по сделке: ОАО «Газпромбанк» (Банк) и ОАО «Лензолото» (Вкладчик);
- размер сделки в денежном выражении: 7 048 081,37 (Семь миллионов сорок восемь тысяч восемьдесят один) доллар США 37 центов (с учетом начисляемых процентов в размере 1,37% годовых);
- в процентах от стоимости активов Эмитента на последнюю отчетную дату – 14,00%. :)

Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Всерьез и надолго
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 06 фев 2013 23:45
Откуда: Петербург

Сообщение Андрей Смирнов » 16 июл 2014 15:56

Кирилл писал(а):2.3. Вид и предмет сделки: договор срочного депозита... 7 000 000 (Семь миллионов) долларов США
- в процентах от стоимости активов Эмитента на последнюю отчетную дату – 14,00%. :)
Это не под иск от Westway Alliance Corp?

Бесперспективность дивов лензолота в сл. году обсуждают у Ларисы...

ulrih
Всерьез и надолго
Сообщения: 769
Зарегистрирован: 17 июл 2012 09:26
Откуда: мск

Сообщение ulrih » 17 июл 2014 14:52

Падение по обеим акциям после отсечки более 5%. И это при мизерных дивах! Тревожный знак.

Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Всерьез и надолго
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 06 фев 2013 23:45
Откуда: Петербург

Сообщение Андрей Смирнов » 17 июл 2014 17:36

ulrih писал(а):Падение по обеим акциям после отсечки более 5%. И это при мизерных дивах! Тревожный знак.
Мизерные дивы сейчас - норма, поскольку они всегда платились из дивов ЗДК , которые обычно приходили в июне и раздавались по рез-там первого полугодия. По итогам года платили жалкий остаток. Сейчас главное, что ЗДК в этом году не платит дивы и у ОАО есть только нереспределёнка(~1млрд), но есть ли кэш? Поскольку ОАО никакой деятельности, кроме управления, не ведёт, то вроде кеш не должен уходить. Ну вот на депозит примерно 14% отложили($ - иск от нерезидентов), остальное не откладывают в фин. вложения, значит шанс получить половину прошлогодних есть...

УК Арсагера

Сообщение УК Арсагера » 28 авг 2014 13:02

Итоги 1 п/г 2014 г.: рост затрат заставляет сокращать добычу золота
Компания Лензолото опубликовало отчетность за 1 п/г 2014 г. по МСФО. Выручка компании снизилась почти на четверть до 1,75 млрд руб. за счет падения добычи и снижения средних цен реализации золота (по нашим расчетам, средняя цена реализации сократилась на 6,3%). Напомним, что компания эксплуатирует постепенно истощающиеся россыпные месторождения золота с растущими затратами на его добычу. Сами затраты сократились всего на 9,7%, в результате валовая прибыль составила 242 млн руб. (-63,3%). Выросшие коммерческие расходы привели к тому, что по линии операционных результатов компания зафиксировала убыток в 124 млн руб.

Процентные доходы по депозитам (52 млн руб.) частично смягчили ситуацию, однако в итоге это не спасло компанию от итогового убытка в 86 млн руб.

Напомним, что добыча на россыпных месторождениях в суровых климатических условиях обладает ярко выраженной сезонностью: львиная доля производства и, как следствие, финансовых результатов приходится на второе полугодие. В тоже время, для обеспечения производственного процесса компания вынуждена нести затраты по подготовке добычи в первом полугодии, чем и объясняются низкие финансовые результаты отчетного периода. мы ожидаем, что тенденция к сокращению добычи будет зафиксирована по итогам всего года, однако в итоге компания сможет показать прибыль даже в условиях низких цен на золото. отчасти этому поможет и девальвация рубля. На данный момент акции Лензолота торгуются исходя из P/E2014 около 5 и чуть ниже балансовой стоимости и не входят в число наших приоритетов.

Борис
Всерьез и надолго
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 03 авг 2012 13:19

Сообщение Борис » 01 сен 2014 09:34

УК Арсагера писал(а):Итоги 1 п/г 2014 г.: рост затрат заставляет сокращать добычу золота
Компания Лензолото опубликовало отчетность за 1 п/г 2014 г. по МСФО..
Какие виды на промежуточные дивиденды?

Suloa

Сообщение Suloa » 16 сен 2014 21:08

Почему увеличился объем и цена пошла вверх... Ждут дивы? Или это сезонное...
Изображение

Greyhawk
Форумчанин
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 14 июн 2013 08:39

Сообщение Greyhawk » 08 окт 2014 12:18

http://www.interfax-russia.ru/Siberia/n ... 6&sec=1671

Арбитраж частично удовлетворил иск акционера к "Лензолоту", взыскав с компании 152,5 млн руб.

Иркутск. 8 октября. ИНТЕРФАКС - СИБИРЬ - Арбитражный суд Иркутской области в среду частично удовлетворил иск Westway Alliance Corp. к ОАО "Лензолото", взыскав с последней 152,557 млн рублей в качестве невыплаченных дивидендов, передал корреспондент агентства "Интерфакс-Сибирь" из зала суда.

"Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ОАО "Лензолото" 152,557 млн рублей, из которых: 152,389 млн рублей - неполученный доход за 2010 год и 9 месяцев 2011 года, а также 168,45 тыс. рублей - расходы по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать", - сказал судья.

Представитель ОАО "Лензолото" пояснил агентству, что компания оспорит это решение в Четвертом арбитражном апелляционном суде.

Позиция Westway Alliance Corp основывалась на том, что по закону об акционерных обществах в уставе должен быть указан конкретный размер дивидендов на привилегированные акции, а если он не установлен, то дивиденды выплачиваются в размере, аналогичном дивидендам на обыкновенные акции.

По уставу "Лензолота" владельцы "префов" должны получать в качестве дивидендов не менее 6,9% от чистой прибыли, разделенной на количество привилегированных акций, в решении о выпуске акций и проспекте эмиссии указана другая формулировка. "Текст устава не позволяет считать размер дивиденда твердо установленным, в связи с чем дивиденды по привилегированным акциям подлежат выплате наравне с дивидендами на обыкновенные акции. В противном случае это ущемляет права акционеров, владеющих "префами", - сказал "Интерфаксу" представитель Westway Alliance Corp.

Представитель "Лензолото" в ходе заседания заявил, что полиция истца основана не на нормах российского права, а скорее, на толковании закона. "Истец не пытается обжаловать устав компании, он хочет получить деньги", - сказал представитель компании.

Ранее сообщалось, что Westway Alliance требовало дивиденды на привилегированные акции по итогам 2010 года в размере 53,23 млн рублей, по итогам 9 месяцев 2011 года в размере 99,14 млн рублей, а также проценты в сумме 28,53 млн рублей. Согласно информации истца, в 2011 году Westway Alliance вышло из состава акционеров "Лензолото", продав свои акции (около 120,4 тыс.) Imres Consulting Limited.

В среду Арбитражный суд Иркутской области также рассмотрит иск Imres Consulting Limited о взыскании дивидендов с "Лензолото".

Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Всерьез и надолго
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 06 фев 2013 23:45
Откуда: Петербург

Сообщение Андрей Смирнов » 08 окт 2014 15:31

Закон об АО.
[INDENT]Глава III.Статья 32. Права акционеров - владельцев привилегированных акций общества
...
2. В уставе общества должны быть определены размер дивиденда и(или) стоимость, выплачиваемая при ликвидации общества (ликвидационная стоимость) по привилегированным акциям каждого типа. Размер дивиденда и ликвидационная стоимость определяются в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций. Размер дивиденда и ликвидационная стоимость по привилегированным акциям считаются определенными также, если уставом общества установлен порядок их определения. Владельцы привилегированных акций, по которым не определен размер дивиденда, имеют право на получение дивидендов наравне с владельцами обыкновенных акций.[/INDENT]
Из чтения устава в различных редакциях следует, что определёна только нижняя граница дивидендов по а.п. С другой стороны, СД рекомендует ГОСА размер дивидендов (очевидно, в соответствии с нормой "не ниже 6.9% ЧП") и можно это понимать как установленный уставом порядок.

KinDan
Всерьез и надолго
Сообщения: 620
Зарегистрирован: 23 июл 2012 12:52
Откуда: Приморский край, г. Уссурийск

Сообщение KinDan » 09 окт 2014 07:18

Формулировка "порядок определения" все же, имхо, предполагает, что мы должны провести некие манипуляции-вычисления по заранее определенной формуле и в результате получить четкую сумму. Такого в уставе действительно нет, на чем Лензолото и "погорело". Формально считаю иск обоснованным, что и подтвердил АС. Другое дело, что оставить это так нельзя, иначе все владельцы префов могут пойти по аналогичному пути. Думаю, в Лензолоте будут пытаться вопрос "решить". Если не удастся, то им придется "сливать" контору, т.к. внести изменения в устав в этой части можно только с согласия владельцев префов, чего не будет, естественно :) Кмк, "дело пахнет керосином". Задумался над выходом. Хотя, с другой стороны, надо внимательно следить за процессом, может удастся урвать кусочек, тогда и потерять акции не страшно, потенциальная прибыль все перекрывает. Еще раз задумался...

Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Всерьез и надолго
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 06 фев 2013 23:45
Откуда: Петербург

Сообщение Андрей Смирнов » 09 окт 2014 13:14

KinDan писал(а):Формулировка "порядок определения" все же, имхо, предполагает, что мы должны провести некие манипуляции-вычисления по заранее определенной формуле и в результате получить четкую сумму. Такого в уставе действительно нет, на чем Лензолото и "погорело". Формально считаю иск обоснованным, что и подтвердил АС. Другое дело, что оставить это так нельзя, иначе все владельцы префов могут пойти по аналогичному пути. Думаю, в Лензолоте будут пытаться вопрос "решить". Если не удастся, то им придется "сливать" контору, т.к. внести изменения в устав в этой части можно только с согласия владельцев префов, чего не будет, естественно :) Кмк, "дело пахнет керосином". Задумался над выходом. Хотя, с другой стороны, надо внимательно следить за процессом, может удастся урвать кусочек, тогда и потерять акции не страшно, потенциальная прибыль все перекрывает. Еще раз задумался...
Дело А19-6775/2014(см http://kad.arbitr.ru/) - суд фактически согласился с истцом, только проценты (18% к возвращаемым дивам) не поддержал. Т.е. суд "трактует российские законы" в пользу владельца префов - дивы по а.п. снизу защищены 6.9% ЧП, а вот сверху трактуют как на а.о. В общем - справедливо, особенно со ссылкой на другие формулировки в решении о выпуске и проспекте.

В очереди стоит дело А19-1953/2014 (Imres...) на 294 млн.руб.(из них 13М.Руб проценты), а от депозита($7M ~ 280М.руб) остаётся 130М.руб... По моему, это уже прямая угроза сумме новых дивов.

Аватара пользователя
sekach
Всерьез и надолго
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 16 мар 2013 23:18

Сообщение sekach » 15 окт 2014 17:21

Никто не знает почему Лензолото сегодня посыпалось - как обычка, так и префы? Совсем пропала надежда на дивы? Радуюсь только тому что успел вовремя выйти.

ulrih
Всерьез и надолго
Сообщения: 769
Зарегистрирован: 17 июл 2012 09:26
Откуда: мск

Сообщение ulrih » 15 окт 2014 21:26

Есть мнение , что дивов в этом году не будет + высока вероятность отказа от примитивной схемы вывода прибыли через дивы из-за поражения в суде.

Demogorgon
Всерьез и надолго
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 10 окт 2013 09:41
Откуда: Москва/Нижний новгород/Бангкок

Сообщение Demogorgon » 17 окт 2014 15:49

а сегодня +17% :confused:

Аватара пользователя
ЛараМ
Наставник
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: 19 июл 2012 13:32

Сообщение ЛараМ » 19 окт 2014 19:53

Немножко про Лензолото АО http://smart-lab.ru/blog/210848.php
и про Лензолото АП http://smart-lab.ru/blog/210945.php

Аватара пользователя
Карпа
Форумчанин
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 14 окт 2014 14:47

Сообщение Карпа » 24 окт 2014 17:46

Стоит ли сейчас покупать или не лучшее время?

Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Всерьез и надолго
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 06 фев 2013 23:45
Откуда: Петербург

Westway Alliance Corp. не получит дивиденды за 10-11 годы на уровне ао

Сообщение Андрей Смирнов » 24 янв 2015 19:48

Источник
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Ленина, дом 100б, Чита 672000, http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело № А19-6775/2014
16 января 2015 года
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2015 года
Полный текст постановления изготовлен 16 января 2015 года

***

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 – 271
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 октября 2014 года по делу №
А19-6775/2014 отменить. Принять новый судебный акт.
В иске отказать.
Взыскать с Westway Alliance Corp. (Вествэй Альянс Корп.) в пользу Ленского
золотодобывающего открытого акционерного общества «Лензолото» уплаченную при
подаче апелляционной жалобы госпошлину в размере 2 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского
округа в течение двух месяцев с даты его принятия.


Логика такая -
Из содержания Пункта 10.5 Устава ответчика не следует, что размер дивиденда по
привилегированным акциям не определен.
Таким образом, норма пункта 2 статьи 32
Закона об акционерных обществах о том, что «Владельцы привилегированных акций, по
которым не определен размер дивиденда, имеют право на получение дивидендов наравне
с владельцами обыкновенных акций», не подлежала применению в настоящем споре.
Как следует из пункта 6.1 Устава общества, рекомендации по размеру дивиденда
по акциям и порядку его выплаты относится к Совету директоров общества. При этом
выплата (объявление) дивидендов относится к компетенции Общего собрания акционеров
(пункт 5.4 Устава).
Требования истца основаны на том, что ему должно быть известно, чем
руководствуется Совет директоров общества, когда дает рекомендации о выплате
(объявлении) дивидендов Общему собранию акционеров; что порядок определения
дивидендов должен быть таким, чтобы любой владелец привилегированных акций мог
самостоятельно по указанной в Уставе общества формуле посчитать размер дивиденда
,
который ему причитается.
Данные доводы противоречат содержанию пункта 2 статьи 32 Закона об
акционерных обществах, не предусматривающего исключительно наличие какой-либо
формулы расчета размера дивиденда владельца привилегированных акций.

Кроме того, данные доводы истца, а также выводы суда первой инстанции
противоречат правовой позиции, сформулированной в пункте 15 постановления Пленума
ВАС РФ от 18 ноября 2003 года № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального
закона «Об акционерных обществах», согласно которой решение о выплате (объявлении)
дивидендов, в том числе о размере дивиденда и форме его выплаты, принимается общим
собранием акционеров
по акциям каждой категории (типа), в том числе по
привилегированным, в соответствии с рекомендациями совета директоров
(наблюдательного совета) общества.
Компетенция общего собрания акционеров в вопросах принятия стратегических
экономических решений, возможность действовать для достижения максимальной
эффективности экономической деятельности, а также самостоятельность и широкая
дискреция при принятии решений в сфере бизнеса подтверждается постановлением
Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004 года № 3-П, постановлением
Конституционного Суда РФ от 15 марта 2005 года № 3-П, определением
Конституционного Суда РФ от 16 октября 2007 года № 677-О-О.
C 13/01 начался рост... Мне кажется, аргументация слабовата и будут ещё аппеляции.

KinDan
Всерьез и надолго
Сообщения: 620
Зарегистрирован: 23 июл 2012 12:52
Откуда: Приморский край, г. Уссурийск

Сообщение KinDan » 25 янв 2015 16:34

Дальше только кассация и Верховный суд. Причем полномочия по переоценке выводов нижестоящих судов у кассации отсутствуют. Согласно нормам АПК РФ кассация может изменить решение только в случае, если были нарушены (неправильно применены) нормы материального или процессуального права. В данном деле этого, совершенно очевидно, нет. Проблема была лишь в оценке норм Устава общества с точки зрения внутренней логики соответствия их норме закона. Оценка сделана, оснований для переоценки нет и быть не может. Теоретически лишь Верховный вправе все опять переоценить, но вероятность даже по статистике ниже 1%. И основания должны быть такие, как нарушение единообразия судебной практики. Вы это видите в данном деле? Оно вообще, кмк, уникально. ;) Так что потешили инвесторов немного в первой инстанции, сделали вид, что у нас суды независимые, и хватит с них.

Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Всерьез и надолго
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 06 фев 2013 23:45
Откуда: Петербург

Сообщение Андрей Смирнов » 25 янв 2015 17:18

Я не юрист, но есть, например, вот такая статья - Выплата дивидендов по привилегированным акциям.
Цитирую существенные в данном контекcте положения:

[INDENT]По смыслу закона размер дивиденда по привилегированным акциям может быть определен в уставе акционерного общества тремя способами.
  • Во-первых, размер дивидендов может быть определен в твердой денежной сумме, выраженной в рублях РФ.
  • Во-вторых, размер дивидендов можно установить в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций.
  • В-третьих, размер дивидендов по привилегированным акциям может определяться в соответствии с порядком, установленным уставом общества.
    Законодательство не содержит специальных требований к такому порядку. Поэтому вполне допустимо применение правила, согласно которому размер дивиденда будет связан с величиной чистой прибыли акционерного общества.
    ***
    Поэтому определение компетенции органа управления акционерным обществом, который вправе принимать решение о размере дивиденда, нельзя считать установлением порядка определения размера дивиденда.
    Как отмечается в литературе, подобное положение устава указывает лишь на орган, определяющий размер дивидендов, но не устанавливает собственно порядок определения их размера.

    Аналогичная правовая позиция выработана судебно-арбитражной практикой.
    Положение устава о том, что решение о размере и выплате дивидендов принимается общим собранием акционеров по рекомендации совета директоров общества, а размер дивидендов не может быть больше рекомендованного советом директоров, суд обоснованно не признал правилом, устанавливающим порядок определения размера дивидендов по привилегированным акциям (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2008 г. N Ф08-243/08 по делу N А32-12734/2007-62/298).
    Размер дивидендов и ликвидационная стоимость по привилегированным акциям считаются определенными также, если уставом общества
    установлен порядок их определения. Устав общества не позволяет определить размер дивидендов в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости
    привилегированных акций. Положения пункта 9.2 устава общества о том, что решение о выплате и размере дивидендов принимается общим собранием акционеров по
    рекомендации совета директоров общества и размер дивидендов не может быть больше рекомендованного советом директоров общества,
    повторяют содержание пункта 3 статьи
    42 Закона об акционерных обществах
    и не свидетельствуют об установлении порядка определения дивидендов по привилегированным акциям
    В качестве порядка определения размера дивиденда по привилегированным акциям нельзя квалифицировать и такие положения уставов акционерных обществ, которые закрепляют лишь минимальный либо максимальный пределы размера дивиденда. В указанных случаях размер дивидендов зависит от воли органов управления общества, на которую не в состоянии повлиять владельцы привилегированных акций (п. 1 ст. 32 Закона об акционерных обществах).
    Поэтому положения уставов о размере дивидендов по привилегированным акциям вроде "до X процентов прибыли общества" суды обоснованно не признают надлежащим порядком определения размера дивидендов (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2007 г. N 17АП-1678/2007-ГК).

    В соответствии с п. 2 ст. 32 Закона об акционерных обществах владельцы привилегированных акций, по которым уставом общества не определен размер дивиденда, имеют право на получение дивидендов наравне с владельцами обыкновенных акций.
[/INDENT]

Короче, шансы у Westway Alliance есть... Я в сложившейся ситуации собираюсь выйти с небольшим плюсом и далее смотреть со стороны.

KinDan
Всерьез и надолго
Сообщения: 620
Зарегистрирован: 23 июл 2012 12:52
Откуда: Приморский край, г. Уссурийск

Сообщение KinDan » 26 янв 2015 03:55

Я свое мнение по ситуации выразил еще на прошлой странице. Кратко - я согласен с позицией истца. Но, как практикующий юрист, я не могу игнорировать вынесенное 4ААС постановление, с учетом перспектив и шансов на его обжалование в действующей системе арбитражного правосудия, и с учетом сложившейся правоприменительной практики и статистики успешных обжалований :) И внутреннее чутье подсказывает мне, что дело закончено, решение устоит в вышестоящих инстанциях. А вообще - буду рад ошибиться с прогнозом, т.к. это правильнее для всех нас - инвесторов.

210565
Форумчанин
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 23 май 2014 10:12

Сообщение 210565 » 26 фев 2015 10:25

мы дивы получим какие ни будь или нет?

Ответить

Вернуться в «Полюс Золото, ОАО (PLZL), ХОЛДИНГ»