Газпром, ОАО (GAZP)

Публичное акционерное общество "Газпром"

Модераторы: Кирилл, Kisljuk, RKZ, Podolskaya, Partizan, Luck_cky, DCyrils

Ответить
Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 5776
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение ValuaVtoroy » 04 июн 2019 12:31

Разумные аргументы, уважаемый A.E.Dor. Может быть дело обстоит именно так, как Вы описываете.

Dow, J.
Всерьез и надолго
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 26 янв 2013 01:21

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение Dow, J. » 04 июн 2019 12:51

Больше похоже на внутрикорпоративные интриги, у Газпромнефти и Дюкова действительно хорошая репутация, особенно на фоне менеджеров материнской компании, скорее всего слухи вбросили, чтобы поссорить его с Миллером и не дать пойти на повышение.

Аватара пользователя
DukeNukem
Всерьез и надолго
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 10 окт 2017 12:03

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение DukeNukem » 05 июн 2019 01:50

Dow, J. писал(а):
04 июн 2019 12:51
Больше похоже на внутрикорпоративные интриги, у Газпромнефти и Дюкова действительно хорошая репутация, особенно на фоне менеджеров материнской компании, скорее всего слухи вбросили, чтобы поссорить его с Миллером и не дать пойти на повышение.
Dow, J. Вы, помнится, весьма нелестно отзывались о Газпроме...Изменили мнение? Сейчас, по очень грубым консервативным прикидкам, на интервале 1-2-3 лет можно ожидать выплаты дивидендов рублей 30 на акцию (переход на 50% МСФО). Ну и соответственно роста стоимости самих акций раза в 2-2,5
People are strange...

A.E.Dor
Форумчанин
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 10 дек 2015 07:16

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение A.E.Dor » 05 июн 2019 02:16

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/ga ... 1028253732
«Газпром» в дивидендной политике будет ориентироваться на 50% прибыли по МСФО - Миллер
«Газпром» в своей дивидендной политике будет ориентироваться на выплаты в 50% чистой прибыли по МСФО, говорится в сообщении холдинга со ссылкой на председателя правления Алексея Миллера.

«В дивидендной политике мы будем ориентироваться на достижение размера выплат на уровне 50% прибыли по МСФО. Мы уже движемся в этом направлении. Объем дивидендных выплат, которые планируется направить в федеральный бюджет по итогам работы «Газпрома» в 2018 году, - максимальный среди всех компаний с государственным участием. Общий объем дивидендных выплат (393,2 млрд рублей) - максимальный за всю историю работы российского фондового рынка», - отметил Миллер по итогам заседания правления.

Миллер отметил, что «Газпром» будет вести подготовку к предстоящему осенне-зимнему периоду уже с новой структурой управления строительной и инвестиционной деятельностью. По его словам, работа по совершенствованию корпоративной структуры «Газпрома» продолжится.

«Цели этой работы: устранение инерционных препятствий в развитии компании, повышение прозрачности (в частности, поэтапный переход на систему налогового мониторинга), повышение системной эффективности «Газпрома» как вертикально-интегрированной компании. При этом еще большее внимание будет уделяться финансово-экономическим показателям - от головной компании до объектов вложений. Изменения, которые призваны вывести работу компании на новый уровень, уже получили позитивную оценку инвестиционного сообщества. С начала преобразований стоимость акций «Газпрома» выросла в полтора раза. Вчера капитализация компании превысила $85 млрд, мы вышли на первое место на российском фондовом рынке», - подчеркнул Миллер.

Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 5776
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение ValuaVtoroy » 05 июн 2019 07:06

A.E.Dor, умеете же Вы дать отличную информацию! Снова говорю Вам спасибо.
Кстати, Алексей Миллер говорит о повышении системной эффективности Газпрома, и это замечательно, а что касается финансовой политики компании, то она была и прежде разумно-консервативной, не ставящей компанию на грань банкротства, позволяющая удерживать долговую нагрузку компании на приемлемом уровне. При этом компания, несмотря на серьёзную инвест. программу, считала возможным и необходимым распределять часть прибыли на дивиденды.
Обратил внимание на то, как в последнее время начал меняться сантимент вокруг Газпрома. Теперь вот вдобавок руководство газовой монополии посылает рынку вполне определённые сигналы о том, что в компании грядут перемены, что компания желает стать более вертикально интегрированной, более эффективной, что она стремится устранить инерционные препятствия в развитии компании, что она стремится к более интересной с точки зрения инвестиционного сообщества дивидендной политике, и эти сигналы довольно скоро, кмк, приведут к переоценки бизнеса Газпрома как крупными институциональными игроками, так и частными инвесторами, но весь этот праздник жизни обязан прежде всего прежним усилиям менеджмента компании и совета директоров по выстраиванию бизнеса Газпрома. Без серьёзной подготовительной работы вряд ли были бы возможны теперешние изменения, или даже просто заявления о намерениях.

A.E.Dor
Форумчанин
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 10 дек 2015 07:16

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение A.E.Dor » 05 июн 2019 09:34

Да, Газпром посылает весьма недвусмысленные сигналы инвест. сообществу.
Теперь остается только ожидать результатов переговоров по новому транзитному договору с Украиной.
Если удастся решить этот вопрос малой кровью, можно будет считать, что новая веха в развитии компании началась.

Dow, J.
Всерьез и надолго
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 26 янв 2013 01:21

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение Dow, J. » 05 июн 2019 13:09

DukeNukem писал(а):
05 июн 2019 01:50
Dow, J. Вы, помнится, весьма нелестно отзывались о Газпроме...Изменили мнение? Сейчас, по очень грубым консервативным прикидкам, на интервале 1-2-3 лет можно ожидать выплаты дивидендов рублей 30 на акцию (переход на 50% МСФО). Ну и соответственно роста стоимости самих акций раза в 2-2,5
Неа. Это все тот же Газпром, только теперь в полтора раза дороже. С дивидендами за 18 год просто повезло, держались высокие цены на нефть + с апреля прошла небольшая девальвация + Минфину удалось выбить повышенные дивиденды. В принципе, первый квартал они прошли бодро, может и за 19 дадут что-то сопоставимое с нынешними дивидендами, но на долгосрок я бы не стал загадывать.

Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 5776
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение ValuaVtoroy » 06 июн 2019 07:35

Dow, J. писал(а):
05 июн 2019 13:09
DukeNukem писал(а):
05 июн 2019 01:50
Dow, J. Вы, помнится, весьма нелестно отзывались о Газпроме...Изменили мнение? Сейчас, по очень грубым консервативным прикидкам, на интервале 1-2-3 лет можно ожидать выплаты дивидендов рублей 30 на акцию (переход на 50% МСФО). Ну и соответственно роста стоимости самих акций раза в 2-2,5
Неа. Это все тот же Газпром, только теперь в полтора раза дороже. С дивидендами за 18 год просто повезло, держались высокие цены на нефть + с апреля прошла небольшая девальвация + Минфину удалось выбить повышенные дивиденды. В принципе, первый квартал они прошли бодро, может и за 19 дадут что-то сопоставимое с нынешними дивидендами, но на долгосрок я бы не стал загадывать.
Сегодня утром подумал, что вот Мечел та же компания, но насколько дороже она стоит на сегодняшний день? Я этого не знал, на самом деле, и полез смотреть ценовой график этой акции. Я увидел, что 15 декабря 2014 года обычка стоила 19,94 руб., а на текущий момент акция стоит 62,1 руб. Рост в три раза с декабря 2014 года. И я сказал себе: "Та же акция, но в три раза дороже". А потом я посмотрел на более ранние данные, и увидел, что 31 января 2011 года акция стоила 957,69. То есть Мечел, всё тот же Мечел, но только на 93,5% дешевле, и станет ли он тем же Мечелом, но гораздо дороже, сказать сейчас весьма сложно по причине хронического долга.
Вообще не бывает так, чтобы компания и вчера, и сегодня, и завтра была той же. Хоть Мечел это, хоть Газпром, хоть любая другая компания. Не могут они быть теми же по причине того, что всех компаниях протекают положительные или отрицательные внутренние процессы, которые дополняются внешними воздействиями на бизнес. По этому и Газпром не тот же, что был день назад, или год назад. Это же справедливо и для Мечела.
Мне, кстати, Газпром нравится больше чем Мечел. У Газпрома, кмк, перспективы на благоприятный исход выше, чем у Мечела.

Аватара пользователя
DukeNukem
Всерьез и надолго
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 10 окт 2017 12:03

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение DukeNukem » 06 июн 2019 08:48

Согласен с Вами Валуа...В моем понимании Мечел - крайне рисковая компания, и инвестировать в неё, примерно как сыграть в рулетку. Можно, конечно, и получить большой куш, однако много денег в такую историю вкладывать не очень разумно (3-5% от портфеля на мой взгляд можно). А Газпром, это стабильная надежная компания, перспективы которой видны и примерно просчитываются. Риск вообще не совместим с Мечелом. Конечно, сейчас Газпром стал чуточку рискованнее...Ибо банально покупать по 150 рублей лучше, чем по 230 :lol:
People are strange...

Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 5776
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение ValuaVtoroy » 06 июн 2019 11:35

Да. А по 140 ещё лучше.

ulrih
Всерьез и надолго
Сообщения: 770
Зарегистрирован: 17 июл 2012 09:26
Откуда: мск

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение ulrih » 08 июн 2019 11:56

Перспективы ГП по ТА были ясны уже после падения с высот мая 2008 г. Я помню писал , что его уложат в длительный донный боковик на 200-дневную среднюю. Но так чтоб на 11 лет я бы тогда не поверил !

Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 5776
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение ValuaVtoroy » 08 июн 2019 15:39

ulrih писал(а):
08 июн 2019 11:56
Перспективы ГП по ТА были ясны уже после падения с высот мая 2008 г. Я помню писал , что его уложат в длительный донный боковик на 200-дневную среднюю. Но так чтоб на 11 лет я бы тогда не поверил !
Что там по ТА на следующие 11 лет?

Аватара пользователя
DukeNukem
Всерьез и надолго
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 10 окт 2017 12:03

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение DukeNukem » 10 июн 2019 00:21

ValuaVtoroy писал(а):
08 июн 2019 15:39
ulrih писал(а):
08 июн 2019 11:56
Перспективы ГП по ТА были ясны уже после падения с высот мая 2008 г. Я помню писал , что его уложат в длительный донный боковик на 200-дневную среднюю. Но так чтоб на 11 лет я бы тогда не поверил !
Что там по ТА на следующие 11 лет?
Удивительная наука теханализ...Всегда задним числом можно найти какие-то закономерности :)
People are strange...

Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 5776
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение ValuaVtoroy » 17 июн 2019 06:46

https://www.nnov.kp.ru/daily/26990.5/40 ... yandex.com

Украинская ГТС может остановиться, не дожидаясь наступления 2020-го.
Нынешних денег «Укртрансгаза» хватит ему, чтобы доработать до 24-го июня.

Зря мы шутим, что газотранспортная система Украины с наступлением 2020 года может превратиться просто в пустую трубу, которую местное население начнет резать и растаскивать, сдавая порезанные куски в пункты приема металлолома. Вовсе не обязательно ждать еще полгода. Украинская ГТС может превратиться в просто трубу уже в ближайшее время. И все по причине финансовой недееспособности.

Компания «Укртрансгаз», оператор ГТС, распространила официальное сообщение, что работа ГТС может оказаться под угрозой уже после 24 июня из-за дефицита средств. Проще говоря, у компании нет денег для закупки газа, необходимого ей для собственных производственно-технологических нужд. «Укртрансгаз» все время закупает так называемый технологический газ, чтобы поддерживать в системе необходимое давление. Но этот газ ей отказываются поставлять из-за имеющейся и все нарастающей задолженности.

- Задолженность за март-апрель перед поставщиками топливного газа составляет 4,1 млрд грн. (около 155 млн долларов США – прим. авт.), поэтому некоторые из них отказываются поставлять определенные действующими контрактами объемы газа, - говорится в официальном сообщении компании. - Остаточных объемов газа, закупленных по предварительным договорам, достаточно для обеспечения работы ГТС только до 24 июня.

Другими предпосылками для ухудшения ситуации по транзиту газа стало банальное воровство из трубы, или, как любят выражаться на Незалежной, несанкционированный отбор газа из ГТС. Этим, кстати говоря, на Украине баловались все время независимости.

Такое положение дел трудно охарактеризовать иначе, нежели как предпосылки для возникновения чрезвычайной ситуации в масштабах всей страны. Потому «Укртрансгаз» уже обратился к кредиторам с просьбой о реструктуризации задолженности и проинформировал о проблеме СНБО Украины.

Фантастическая ситуация, когда будущее договора, приносящий многомиллиардные постоянные многолетние прибыли в масштабах страны, зависит от нехватки 155 млн долларов, которые не выплатили должники, преимущественно областные газовые компании. Потрясающая демонстрация неэффективности управленческого корпуса страны, которая с упоением пытается вставлять палки в колеса «Северному потоку-2» вместо того, чтобы заниматься своим непосредственным делом.

Кстати говоря, поскольку потребность европейских потребителей в газе растет, а Норвегия поставляет того же газа все меньше и меньше, то в этих условиях, ГТС Украины могла бы использоваться в будущем наряду и с «Южным потоком», и с «Северными потоками». Однако украинская политика в этом вопросе ставит большой крест на потенциале Украине как надежного транзитера. Благо, износ украинской ГТС уже превышает все разумные пределы, а ее ремонтом никто не собирается озабочиваться. Поскольку Киев уже который год ждет какого-нибудь иностранного инвестора, что должен прийти и все сделать. Желательно, за спасибо.

И, вполне вероятно, что если так пойдет и дальше, то вскоре дело дойдет до того, Европа сама предложит построить еще какой-нибудь новый «поток» из России в ЕС, чем согласится получать газ транзитом через Незалежную.

АЛЕКСАНДР ГРИШИН.

Аватара пользователя
DukeNukem
Всерьез и надолго
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 10 окт 2017 12:03

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение DukeNukem » 29 июн 2019 15:28

В принципе, сомнений по поводу завершения строительства Северного Потока 2 нет никаких. Может чуть сдвинутся сроки строительства, но не суть важно.
Теперь дело пойдёт значительно быстрее, насколько я понимаю. Nord Stream 2 отзывает первую заявку в территориальных водах Дании. Две другие заявки с альтернативным маршрутом проходят в международных водах, и поэтому процесс согласования пойдёт значительно быстрее и не будет таких бюрократических придирок со стороны Дании. Америка, в компании с Украиной и Польшей, могут продолжать делать различные громкие заявления по-этому поводу

https://www.nord-stream2.com/ru/dlia-pr ... danii-130/
People are strange...

gizmoo
Форумчанин
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 17 фев 2019 20:08

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение gizmoo » 30 июн 2019 15:26

DukeNukem писал(а):
29 июн 2019 15:28
Теперь дело пойдёт значительно быстрее, насколько я понимаю. Nord Stream 2 отзывает первую заявку в территориальных водах Дании. Две другие заявки с альтернативным маршрутом проходят в международных водах, и поэтому процесс согласования пойдёт значительно быстрее и не будет таких бюрократических придирок со стороны Дании.
В чем логика? Дании вот только первая заявка мешала быстро согласовать вторую и не требовать третью?

Аватара пользователя
DukeNukem
Всерьез и надолго
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 10 окт 2017 12:03

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение DukeNukem » 01 июл 2019 11:05

gizmoo писал(а):
30 июн 2019 15:26
DukeNukem писал(а):
29 июн 2019 15:28
Теперь дело пойдёт значительно быстрее, насколько я понимаю. Nord Stream 2 отзывает первую заявку в территориальных водах Дании. Две другие заявки с альтернативным маршрутом проходят в международных водах, и поэтому процесс согласования пойдёт значительно быстрее и не будет таких бюрократических придирок со стороны Дании.
В чем логика? Дании вот только первая заявка мешала быстро согласовать вторую и не требовать третью?
Логика в том, что первая заявка была подана на согласование маршрута в территориальных водах Дании. Вторая и третья заявки - уже в международных водах, как говорят в Одессе это две большие разницы. Всё именно так как Вы сказали - проволочки были только с первой заявкой. В любом случае, не подлежит никакому сомнению то, что Северный Поток 2 будет закончен. Задержки здесь не так принципиальны, потому что операционная деятельность начнется скорее всего лишь к концу 2020-го года. Или даже в начале 2021. Инфраструктура на земле ещё не готова, не куда этот газ пускать.
People are strange...

Аватара пользователя
DukeNukem
Всерьез и надолго
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 10 окт 2017 12:03

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение DukeNukem » 01 июл 2019 11:13

Кстати, иногда каламбура ради захожу на ветку MFD Газпром, почитать что господа трейдеры пишут. Воистину забавное явление - некоторые там в пятницу прочитали заголовок, что компания Nord Stream 2 отзывает первую заявку, и решили шортить акцию. Ребята даже не в рулетку играют, а какие-то сумбурные нелогичные действия совершают, даже не понимая общего смысла. Наглядная демострация того, что 90-95% трейдеров просаживает свои денежки...
People are strange...

gizmoo
Форумчанин
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 17 фев 2019 20:08

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение gizmoo » 01 июл 2019 11:52

DukeNukem писал(а):
01 июл 2019 11:05
Всё именно так как Вы сказали - проволочки были только с первой заявкой.
Нет, иначе бы давно согласовали вторую. Или вы думаете, что в Дании ровно один чиновник, занимающийся этими вопросами, и он работает по принципу FIFO? Пока одно дело не закончит, ко второму не приступит? :shock:

Мне вот очевидно, что Дания может затягивать выдачу разрешений столько, сколько захочет.

Аватара пользователя
DukeNukem
Всерьез и надолго
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 10 окт 2017 12:03

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение DukeNukem » 01 июл 2019 13:22

gizmoo писал(а):
01 июл 2019 11:52
DukeNukem писал(а):
01 июл 2019 11:05
Всё именно так как Вы сказали - проволочки были только с первой заявкой.
Нет, иначе бы давно согласовали вторую. Или вы думаете, что в Дании ровно один чиновник, занимающийся этими вопросами, и он работает по принципу FIFO? Пока одно дело не закончит, ко второму не приступит? :shock:

Мне вот очевидно, что Дания может затягивать выдачу разрешений столько, сколько захочет.
В какой-то степени Вы правы. Не знаю сколько в Дании чиновников занимается этими вопросами, но основная суть заключается в том, что получить заявку в территориальных водах намного сложнее бюрократически, чем в эксклюзивной экономической зоне. Наблюдаем за развитием событий...
People are strange...

Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 5776
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение ValuaVtoroy » 06 июл 2019 14:05

https://yandex.ru/turbo?utm_source=turb ... 85696.html

Европа лишит Украину российского газа

Украинский «Нафтогаз», кажется, совсем запутался. Один его топ-менеджер уверяет, что транзитное соглашение с Газпромом все-таки будет подписано, только не сразу, другой – что никакого контракта не будет и быть не может. По каким сценариям может развиваться газовый конфликт и чем это чревато для России и Украины?

Топ-менеджер «Нафтогаза» предупредил о перебоях с транзитом российского газа в первом квартале 2020 года. Такое заявление сделал глава газового дивизиона «Нафтогаза» Андрей Фаворов на конференции в Торонто. «Мы ожидаем, что будет сбой в транзите газа через Украину, который продлится около трех месяцев», – сказал он. По его словам, к этому готовится и Газпром, и «Нафтогаз».

«Есть пара тенденций, которые мы определили. Во-первых, уровень запасов природного газа Газпрома в Европе на 15-16% выше уровня прошлого года. Это явный признак того, что они готовятся к перерыву (в транзите газа). Это, безусловно, создает проблемы для работы украинской системы. Мы также делаем запасы природного газа. В настоящее время уровень наших запасов на 2,5-2,7 млрд кубометров выше уровня прошлого года», – отметил Фаворов. При этом, по его словам, «Нафтогаз» готов к честным и открытым переговорам. Таким образом, топ-менеджер считает, что в конечном счете новый контракт будет подписан, только почему-то во втором квартале 2020 года.

Однако другой топ-менеджер «Нафтогаза», исполнительный директор компании Юрий Витренко поспешил на своей странице в Facebook поправить своего коллегу. По его словам, на самом деле «Нафтогаз» ведет подготовку к полному прекращению транзита российского газа через территорию Украины после 2019 года, а не только в первом квартале следующего 2020 года. При этом Витренко считает, что подготовка Украины к зиме оказалась под угрозой из-за ошеломляющего падения собственной добычи. По его данным, с декабря 2018 года по июнь 2019 года среднесуточная добыча газа у «Укргаздобычи» упала на 9,2%, а первые дни июля показали еще более угрожающие тенденции. Любопытно, что официальная статистика показывает стабильный рост добычи газа на Украине. По данным «Укртрансгаза», добыча природного газа на Украине в январе–июне 2019 года увеличилась на 2,8%, до 10,49 млрд кубометров против 10,2 млрд кубов за тот же период в 2018 году.

Столь противоречивые заявления топ-менеджеров «Нафтогаза» свидетельствуют о явном конфликте внутри компании. Одни прекрасно понимают, что контракт нужен самой Украине ради ее энергетической безопасности и заработка. Другие – категорично против по политическим мотивам. Лучше оставить дома без газового отопления, чем покупать топливо у «врага».

Впрочем, позиция Фаворова – не подписывать контракт в первом квартале, а только во втором – тоже странная. «Это нелогично, потому что транзит газа через Украину нам, наоборот, особенно будет нужен именно в первом квартале 2020 года. Традиционно самая напряженная ситуация наблюдается в конце зимы – в феврале–марте, особенно когда холодное окончание зимы. Объемы газа в подземных хранилищах к этому времени снижаются, и ежесуточные возможности выкачивать из них газ все меньше и меньше», – говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. А во втором квартале потребление газа уже снижается.

Эксперт вспоминает, как сами европейцы шли на хитрости, чтобы обойти собственные же нормы Третьего энергопакета и получить больше газа через «Северный поток – 1» в конце зимы. Это было еще до того, как Газпром официально получил возможность загружать этот трубопровод на полную мощность, а не наполовину, как того требовали удивительные нормы Третьего энергопакета. Когда в конце зимы в Европе образовался дефицит газа, европейцы решили провести якобы технические испытания, а может ли «Северный поток» работать на полную мощность. И запустили трубу на полную мощность. И эти «испытания» продолжались до тех пор, пока их потребности в газе не снизились.

Кроме того, оба обходных российских газопровода к 1 января на полную мощность еще не заработают. В первом полугодии 2020 года будет достраиваться продолжение «Северного потока – 2» по европейской территории. Еще не будет до конца запущена вторая нитка «Турецкого потока». Она дойдет, скорее всего, до Болгарии и Сербии, а дальше – в Венгрию и Австрию – нет.

«Чем дольше в 2020 году Украина будет затягивать подписание нового контракта, тем меньше их газотранспортная система будет востребована. Поэтому можно ответить топ-менеджеру «Нафтогаза», что после первого квартала ваши транзитные услуги будут не нужны»,

– говорит Юшков.

«В этом плане Витренко высказывается более откровенно. По сути, он открыто заявляет, что «Нафтогаз» будет намеренно саботировать переговоры, так как ничего подписывать и не собирается», – считает эксперт ФНЭБ. Действующий транзитный контракт заканчивается аккурат 31 декабря 2019 года. Трехсторонние газовые переговоры в формате Украина – Россия – ЕК прошли в январе 2019 года. Второй раунд так и не состоялся. Предварительно, переговоры могут возобновиться во второй половине сентября. Об этом в четверг заявил еврокомиссар по энергосоюзу Марош Шефчович. «Я лично приложу усилия, чтобы сохранился долгосрочный газовый транзит через Украину», – сказал Шефчович в Страсбурге.

Россия готова подписать новый транзитный контракт, но на экономически целесообразных для нее условиях. Правда, Киев не раз говорил о том, что новое соглашение должно быть в рамках законодательства ЕС (хотя к членству в ЕС этот шаг явно не приведет). Глава Газпрома Алексей Миллер предупреждал, что в таком случае Украина не успеет до конца года подписать новый контракт. Причины чисто технические: Украина просто не успеет провести процедуру разделения бизнесов «Нафтогаза» и выделить независимого оператора газотранспортной системы (как того требуют правила Третьего энергопакета ЕС). Поэтому подписывать новый контракт с новой компанией-оператором не удастся, а руководство «Нафтогаза» не скрывает, что просто не хочет этого делать.

Газпрому в такой ситуации остается надеяться на лучшее, но готовиться к худшему. Какой же позитивный выход из этого тупика, созданного «Нафтогазом», имеется?

Во-первых, сейчас не с кем вести переговоры по газу. Нынешнее руководство «Нафтогаза» четко дало понять, что подписывать новый контракт не собирается. Остается дождаться еще парламентских выборов, чтобы у нового президента в руках появились рычаги управления, и он убрал тех людей, которые сегодня категорично против контакта с Газпромом. Только тогда можно рассчитывать на позитивный и разумный сценарий.

«Это означает подписание хотя бы годичного контракта на 2020 год. Европейцы и Газпром будут спокойны, что нужные объемы газа будут экспортированы нами и импортированы ими. Украине будет спокойно, что они получат деньги в 2020 году за транзит газа, а также сохранят текущую систему газоснабжения собственной страны и граждан. Потому что сейчас 10 млрд кубометров импортного газа они берут по реверсу из ЕС, которые являются, по сути, российскими поставками. Если транзита российского топлива через Украину не будет, то им будет негде физически брать импортный газ. Украине придется как-то выживать в плане газоснабжения страны. Уходящие политические элиты так могут только подставить Зеленского, который допустил ЧП планетарного масштаба – газа нет, люди мерзнут», – рассуждает Игорь Юшков.

По его мнению, европейцы уже четко обозначили свою позицию Зеленскому о том, что надо подписать транзитный контракт, чтобы газовая ситуация вновь стала прогнозируемой и стабильной. «Меркель договорилась с Путиным, что несмотря на обходные газопроводы, политическим решением Россия оставляет определенный объем транзита через Украину – минимум 10-15 млрд кубов. Россия с этим согласилась. Поэтому Европа может сейчас высказывать претензии Украине и Зеленскому: «Ребят, мы тут бьемся за то, чтобы через вас оставался транзит в любом случае, а вы сами делаете все, чтобы этого транзита не было, и не хотите ничего подписывать. Как это понимать? Мы все становимся заложниками разборок внутриукраинских элит», – говорит эксперт ФНЭБ. Украинский президент, по его мнению, готов подписать этот контракт, осталось дело за малым – выиграть парламентские выборы и получить в руки власть.

Если же ситуация будет развиваться по плохому сценарию и нового транзитного контракта с 1 января 2020 года не будет? В любом случае история не будет столь критичной, как это было во время газового кризиса зимой 2008–2009 годов. Тогда никто и не предполагал, что новый контракт не будет подписан под Новый год, и никаких специальных мер на этот случай не предпринимали. «На этот раз Газпром в большей степени готов к тому, что Украина не подпишет новый контракт», – считает Юшков.

Надо исходить из того, что к Новому году как минимум первая ветка «Северного потока – 2» будет достроена, и она заберет на себя 27,5 млрд кубов. «Плюс одна нитка «Турецкого потока» заберет объем газа, который идет в Турцию, и вторая нитка трубы сможет выдавать как минимум газ Болгарии. В экстренной ситуации, думаю, сможем запитать в обратном направлении также Румынию и Молдавию через вторую нитку «Турецкого потока». Проблема будет с Венгрией и другими некоторыми участками до австрийского Баумгартена», – рисует картину газовый эксперт.

Газпрому надо будет продержаться без Украины три тяжелых месяца – январь, февраль и март. Дальше будет проще, так как объемы потребления спадут, а работы по обходным газопроводам подойдут к завершению. Отсутствие транзита через Украину будет закрываться благодаря газу, который Газпром накапливает сейчас в европейских подземных хранилищах. «В прошлом году там и так осталось много газа благодаря теплой зиме. Сколько точно Газпром накопил в этом году – пока не ясно без статистики. Но мы видим, что Газпром увеличивает добычу, при этом экспорт отстает от прошлогодних объемов», – говорит Игорь Юшков.

Кроме того, недавно частная газовая компания «Новатэк» пообещала помочь Газпрому. Газпромовская трейдерская дочка уже и так скупает 3 млрд кубов СПГ у «Новатэка» в рамках долгосрочного контракта. Значит при необходимости она сможет скупить все, что производится на «Ямале СПГ». А к концу 2020 года на «Ямале СПГ» смогут производить почти 19-20 млрд кубов. Таким образом, Газпром, скорее всего, сможет выполнить свои контрактные обязательства по контрактам с европейцами, хотя он может отказаться от дополнительных заявок – сверх прописанных в контрактах объемах.

А вот Украина сама себе подложит свинью. Она не только навлечет на себя гнев европейцев, но и сама останется без импортного газа. Потому что у ЕС больше не будет для украинцев «лишнего» газа, который она смогла бы продавать по реверсу.

Аватара пользователя
DukeNukem
Всерьез и надолго
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 10 окт 2017 12:03

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение DukeNukem » 06 июл 2019 17:27

Менеджеров украинского Нафтагаза слушать точно не стоит...Как-то почитал я несколько интервью и слегка опешил, какую популистскую ахинею эти ребята несут. Может быть обусловлено это политической обстановкой на Украине, и надо говорить подобные вещи, не знаю.. В общем, больше время на их интервью даже не трачу.
Крайне маловероятно, что Газпром будет прерывать поставки газа в силу разных причин. Подпишут новый контракт(кстати, они там сами ещё не знают как это выглядеть будет, Нафтагаз должны в очень скором времени разделить на 3 компании независимых). И будет Газпром дальше качать газ через Украину, через Северные Потоки, через Турецкие потоки и через прочие потоки....
People are strange...

Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 5776
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение ValuaVtoroy » 06 июл 2019 17:58

Я не уверен, что этому бардаку в Украине скоро придёт конец. Я о бардаке в части оперативного заключения нового контракта на транзит газа. Слишком нестабильна политическая ситуация в этой стране. Велик риск того, что даже после проведения выборов в Раду не появится сила, способная наладить диалог с Россией хотя бы по вопросу, относящемуся исключительно к области экономических взаимоотношений двух хозяйствующих субъектов. Да и сама процедура разделения Нафтогаза на несколько компаний займёт некоторое время, и решение этого вопроса (не факт что в Киеве хоть кто-то сможет проявить политическую волю в этом направлении) затянется на неопределённое время. Не в том положении сейчас Киев и Нафтогаз, чтобы досаждать Газпрому различными судебными исками. По идее бы им там забыть о своей гордости, отозвать иски, и приступить к налаживанию диалога потому, что их время (когда они могли шантажировать Россию и Европу пользуясь положением основного транзитёра) уходит. Время не на их стороне, но видимо их в Нафтогазе мало волнует будущее Украины. Вместо того чтобы инициировать отзыв судебных исков (это условие Москвы, которое необходимо выполнить, чтобы Газпром пошёл на заключение нового договора о транзите) Нафтагаз вознамерился заполучить дивиденды от Норд-Стрим, полагающиеся Газпрому, в рамках исполнения судебного решения, касающегося взыскания с Газпрома суммы в несколько миллиардов долларов.

Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 5776
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение ValuaVtoroy » 28 июл 2019 20:14

http://geoenergetics.ru/2019/03/28/xoro ... ropa-ssha/

Хоровод вокруг потоков: Украина, Европа, США.
Мифы, лозунги, факты и реальные интересы Газпрома.

БОРИС МАРЦИНКЕВИЧ , 28.03.2019

После визита двух киевских гостей в резиденцию премьер-министра России и их встречи 22 марта с Дмитрием Медведевым и главой Газпрома Алексеем Миллером количество публикаций, посвященных проблемам газовой отрасли России, Украины и Европы многократно увеличилось. Высказывается огромное количество мнений, порой противоположных, порой звучащих в унисон, но сходных друг с другом в главном – отказом учитывать при анализе полный объем фактов, удивительная готовность принимать на веру любые версии, исходящие от политиков и политологов разных стран.

«Украинская ГТС заокеанских союзников не интересует, их интересует наличие “вентиля”, который они могут в любой момент перекрыть. Расчищая тем самым дорогу на европейские рынки своему недешевому СПГ». / ria.ru

«Окончание контракта с Украиной является прекрасным поводом прекратить транзит. Это понимают все игроки. При этом прекращение или сохранение транзита является вопросом не экономики, а политики. Причем политики международной и самого высокого уровня». / riafan.ru

«Российский сенатор Алексей Пушков поприветствовал возможное непродление газового контракта между Москвой и Киевом. Пушков назвал подобное развитие событий наилучшим решением». / ria.ru

«С введением в строй «Северного потока — 2» и «Турецкого потока», которые гигантскими шагами движутся по дну Балтийского и Чёрного морей, транзит газа по Украине с 1 января 2020 года если и не прекратится полностью, то будет сведён к минимуму — исключительно для поддержания трубы в рабочем состоянии. Что фактически сделает украинскую ГТС бесполезным куском железа, а экономика Украины потеряет, по оценке экспертов, примерно 4% ВВП». / regnum.ru


Информационное поле буквально переполнено подобного рода высказываниями, цитировать можно долго. Аналитический онлайн-журнал Геоэнергетика.ru неоднократно обращался к этим темам, в этой статье мы попробуем собрать в единое целое все факты, имеющие к ним отношение.

«Американский СПГ»
Одна из самых назойливых версий, которую без устали повторяют не только СМИ, но и многие политики: США противостоят реализации «Северного потока-2» исключительно ради того, чтобы мгновенно выстроить «Американский поток» поставок «американского СПГ» на европейский газовый рынок и вытеснить с него российский Газпром.
Начнем так, как положено – с первоисточника, который в данном случае является президент США Дональд Трамп, до своего избрания на этот пост долгое время бывший крупным предпринимателем. Ни в одном своем выступлении, ни в одном тексте, выложенном в инстаграмме Трамп не использует выражение «American LNG», только «LNG, made in USA». С английским языком у него все в полном порядке, Трамп четко отражает суть происходящего.

Изображение

По состоянию на 1 января 2019 года на территории США действовали три завода по сжижению природного газа. Компания Cheniere Energy ввела в эксплуатацию четыре производственных линии на заводе Sabine Pass мощностью по 4,5 млн тонн СПГ каждая, общая мощность, таким образом – 18 млн тонн. В конце года та же компания начала отгрузку СПГ со второго своего проекта – завода Corpus Christi (на всякий случай – никакой связи с Римской католической церковью, это просто название залива, на берегу которого расположен завод), начала работать первая производственная линия мощностью 4,5 млн тонн. Третий действующий в США экспортный СПГ- проект – Cove Point компании Dominion мощностью 5,5 млн тонн.
Участие государства США в лице федеральных органов власти в акционерном капитале Cheniere Energy и Dominion равно нулю. Количество налоговых или иных льгот и преференций со стороны государства США равно нулю. Бюджетное финансирование, государственные гарантии для получения кредитов на строительство СПГ-заводов – отсутствуют. Законов государства США, позволяющих федеральным органам указывать частным компаниям регион сбыта их продукции и, тем более, конкретных потребителей – не существует. Ответа на вопрос «За счет чего именно, какими способами и методами правительство США может принудить владельцев заводов поставлять СПГ на европейский газовый рынок, а не в другие регионы мира?» не существует.
Во всех трех случаях финансирование строительства СПГ-заводов было банковским. Компании Cheniere Energy и Dominion не имеют собственных месторождений природного газа – ни традиционных, ни сланцевых, существование вертикально интегрированных нефтегазовых компаний в США запрещено, все операции купли-продажи газа осуществляются только и исключительно на национальной газовой бирже Henry Hub. Сырье для производства СПГ – природный газ – можно приобрести только на бирже, что, в силу волатильности биржевых котировок, не позволяет точно просчитывать себестоимость конечной продукции. У обеих компаний не было в наличии активов, стоимость которых могла бы служить обеспечением для получения банковского кредита. В обоих случаях обеспечением стали долгосрочные контракты сроком от 8 до 12 лет с трейдерами, которые и выкупают СПГ, производимый на территории США. Среди трейдеров – международная British Petroleum, британская Centrica, южнокорейские и индийские компании, имеющие на родине газораспределительные сети и контракты с конечными потребителями. Постановления конгресса и сената США, указы президента Америки, призывающие иностранные компании отказаться от их прибыли ради реализации Штатами их политических целей – действия из области ненаучной фантастики. Единственный вывод из сказанного – необходимость согласиться с мнением Дональда Трампа, отказаться от использования термина «американский СПГ» в пользу соответствующего действительности «СПГ, произведенный в США».

Американская газовая арифметика
Можно оставаться в рамках литературного жанра «ненаучная фантастика» и вообразить, что США национализировали СПГ-заводы и командно-административными методами приступили к реализации «Американского потока», цель которого – полная замена российского трубопроводного газа «американским СПГ». Технотриллер мог бы называться, к примеру, «Превращение США в ССША (Социалистические США)».
Поставки российского трубного газа в Европу в 2018 году составили 201,5 млрд кубометров, такое количество газа можно получить из 146 млн тонн СПГ. С учетом потерь при транспортировке через Атлантический океан и при регазификации, которые составляют порядка 4%, на территории США должно производиться 152 млн тонн СПГ. Для сравнения – Катар, крупнейший в мире производитель СПГ, способен произвести 77 млн тонн СПГ в год. Мощность действующих в настоящее время СПГ-заводов на территории США составляет 28 млн тонн в год, что в пять раз меньше объема, необходимого для замещения российского газа на европейском рынке. В 2019 году должны быть введены пятая линия на Sabine Pass и вторая – на Corpus Christi, есть шансы на то, что будут построены первые линии Cameron LNG и Freeport LNG, обе опять же по 4,5 млн тонн. В этом случае объем производства вырастет до 37 млн тонн. Предполагаем, что и эти производственные линии будут национализированы ССША, которые продолжат реализацию проекта «Американского потока». В этом случае им придется построить недостающие производственные линии общей мощностью 115 млн тонн СПГ в год – 7 заводов, по мощности аналогичных «Ямал-СПГ». При ныне действующих ценах на оборудование, строительные материалы, с учетом прокладки газопроводов от сланцевых месторождений это потребует около 150 млрд долларов США инвестиций, мобилизации около 30 тысяч строителей и специалистов по монтажу и полной загрузки всех заводов, производящих соответствующее оборудование.

Изображение

Однако это не будет единственными ударными стройками на территории США – поскольку количество собственных танкеров-газовозов у американских компаний равно нулю, национализировать будет просто нечего. Сколько их необходимо для реализации проекта «Американский поток», тоже поддается несложному вычислению. Самый распространенный тип танкеров-газовозов имеет объем 170 тысяч кубометров, в которые помещается 100 тысяч тонн СПГ. Длительность рейса от берегов Техаса до побережья Англии – 14 суток, в обе стороны – 28. Добавляем сутки погрузки и выгрузки, получаем 1 рейс в месяц, 11 рейсов в год (текущие ремонты, погодные условия на море и прочие задержки при таможенных процедурах) или 1,1 млн тонн за год. Для перевозки 152 млн тонн требуется 140 газовозов, стоимость производства такого газовоза при нынешних ценах – 250 млн долларов, общий объем инвестиций составит 35 млрд долларов США при действующих ценах. В 2018 году судоверфи планеты Земля построили 36 танкеров, в 2019 планируется 37, имеющиеся у них портфели заказов расписаны на несколько лет вперед. Удастся ли синхронизировать заказы на новые газовозы с графиком строительства СПГ-заводов? Вот этими расчетами предлагаем заниматься всем тем, кто верит в существование «американского СПГ» и в мифически-фантастический проект «Американского моста». А мы просто констатируем факт: данная версия является фейком, который таковым и останется, несмотря на тысячекратное повторение его текста всеми СМИ, политиками, политологами и особо выдающимися «экспертами».2

Сроки запуска на полную мощность Турецкого потока
Турецкий поток имеет в своем составе две нитки мощностью 15,75 млн тонн газа в год, его строительство будет завершено в конце 2019 года. Первая нитка предназначена для поставок газа турецким газовым компаниям, вторая, в соответствии с контрактом, «заканчивается на границе Турции и Европейского Союза». Значит ли это, что с 1 января 2020 года Газпром получит возможность уменьшить объем транзита через ГТСУ (газотранспортную систему Украины) на 31,5 млн кубометров в год? Нет, не значит.
В статистику компании «Газпром Экспорт» по европейским поставкам включаются и объемы поставок турецким газовым компаниям, в 2018 году этот объем составил 24 млрд кубометров, из которых 16,0 млрд кубометров было доставлено по «Голубому потоку» – морскому магистральному газопроводу, проходящему «мимо» территории Украины. Через территорию этой страны проходит Трансбалканский газовый коридор по маршруту Россия → Украина → Румыния → Болгария → Турция, по нему в 2018 году прошло 8 млрд кубометров газа. С учетом того, что летом 2018 года в Турции случилась рецессия производства, сопровождавшаяся падением курса лиры, объем поставок и в 2019 году вряд ли станет выше. Для выполнения договоров с турецкими газовыми компаниями Газпрому будет достаточно использовать транспортные возможности «Голубого потока» и первой нитки Турецкого потока. 12 марта 2019 года министр энергетики Болгарии Теменужка Петкова в интервью болгарскому телевидению сообщила о получении официального письма от «Газпром Экспорта» о прекращении с 01.01.2020 года транзита газа через Трансбалканский коридор. Хотя Газпром официально не подтверждал факт отправки этого письма, можно принять эту версию как соответствующую действительности и констатировать, что с Нового года объем транзита российского газа через ГТСУ уменьшится на 8 млрд кубометров. В 2018 году через ГТСУ прошло 86 млрд кубометров российского газа – зафиксируем эту цифру, нам еще не раз придется к ней вернуться.

Изображение

Вариантов со второй ниткой Турецкого потока – два. В 2016 году Газпром получил от Европейской Комиссии официальный положительный ответ на заданный двумя годами вопрос ранее о возможности стать поставщиком газа по Трансадриатическому МГП. Его мощность составляет 20 млрд кубометров газа в год, а Трананатолийский МГП, по которому на территорию Турции приходит газ азербайджанского месторождения Шах-Дениз-2, загрузит его только на 10 млрд кубометров в год. Информации о ведении Газпромом переговоров с компанией-оператором Трансадриатического МГП нет, зато в наличии есть информация о том, что «Бултрансгаз», оператор ГТС Болгарии, в феврале провел процедуру open season («открытой подписки») на бронирование транзитных мощностей запланированного газопровода по маршруту граница с Турцией – граница с Сербией. Аукцион закончился в пользу Газпрома (90% транзитной мощности) и неназванной «второй компании (10% транзитной мощности). Кроме того, во время февральского визита Владимира Путина в Сербию, Газпром и оператор сербской ГТС Gastrans подписали договор о строительстве МГП по маршруту граница с Болгарией – граница с Венгрией. В своем интервью «Россия 24» 21 марта 2019 года министр иностранных дел и внешней торговли Петер Сийярто заявил следующее:
«Мы сотрудничаем с нашими болгарскими и сербскими партнерами, с которыми мы уже неоднократно встречались для согласования графика работ. По состоянию на сегодняшний день получается, что примерно во второй половине 2021 года у нас есть все шансы начать получать природный газ по новому каналу поставок».

Это три свидетельства того, что вторая нитка Турецкого потока пойдет по «Балканскому маршруту»: Турция → Болгария → Сербия → Венгрия → Словакия → Австрия, конечный пункт – хаб «Баумгартен», он же – CEGH (Central European Gas Hub). Сроки, когда будет закончено строительство четырех новых МГП, очевидны из слов Петера Сийярто – во второй половине 2021 года российский газ доберется до Венгрии, можно предполагать, что в конце 2022 года он доберется до Баумгартена. Следовательно, с 2023 года вторая нитка Турецкого потока будет задействована на полную мощность – и только тогда можно будет говорить о возможности уменьшить объемы транзита российского газа через ГТСУ еще на 15,75 млрд кубометров.1

Итого. 8 млрд кубометров из объемов украинского транзита технически возможно изъять с 1 января 2020 года, еще 15,75 млрд кубометров – ориентировочно в начале 2023 года.
Сроки запуска на полную мощность Северного потока-2
Уже совершенно очевидно, что строительство обеих ниток этого морского МГП будет завершено до конца 2019 года, не взирая на все потуги противников реализации этого проекта. Мощность СП-2 – 55 млрд кубометров газа в год. Означает ли это, что с 1 января объем российского транзита через ГТСУ уменьшится на этот объем? Нет, не значит, ведь для этого необходимо построить сухопутные продолжения морской магистрали.

4 млрд кубометров уйдут в резервные транзитные мощности МГП NEL неподалеку от побережья и весьма вероятно, что это произойдет уже в первые дни 2020 года. Оставшиеся 51 млрд кубометров газа из СП-2 должны будут уйти в МГП EUGAL, строительство которого начато в феврале 2019 года. По плану обе нитки этого газопровода будут введены в эксплуатацию до конца 2020 года, но это не значит, что начнет работать на полную мощность СП-2. EUGAL закончится на границе с Чехией, далее газ должен будет идти по второй и третьей нитке МГП Gaselle, окончательное инвестиционное решение по строительству которых компания Net4Gas уже приняла, но точные сроки строительства официально еще не названы. Из-за причуд политической карты Европы Gaselle проходит от границы с Германией до границы с … Германией.

Изображение

Территория Чехии выступом входит в территорию Германии, обход этого выступа по территории самой Германии в несколько раз длиннее, использование более короткого маршрута совершенно оправданно. Gaselle приведет российский газ до Баварии, далее газ должен следовать по МГП MEGAL Süid (cлово читается как «зюйд», то есть «юг»), который будет заканчиваться все в том же австрийском Баумгартене. МГП MEGAL Süid управляется независимым оператором Open Grid Europe GmbH (эта же компания совместно с GRT gaz Deutschland GmbH является совладельцем этого МГП), которому предстоит строить вторую и третью нитки этого газопровода. Информации относительно этого строительства пока нет, но и в данном случае можно предполагать, что строительство новых мощностей МГП Gaselle и МГП MEGAL Süid займет не менее года, то есть только в 2022 году СП-2 получит возможность выйти на полную мощность. Соответственно, только с этого времени появится возможность убрать из объемов украинского транзита еще 51 млрд кубометров газа в год.4

Итого. С 1 января 2020 года у Газпрома появится техническая возможность уменьшить объемы транзита через ГТСУ на 12 млрд кубометров, ориентировочно с 2022 года – еще на 51 млрд кубометров, ориентировочно с 2023 года – еще на 15,75 млрд кубометров. С 2023 года общее уменьшение транзита через ГТСУ за счет использования мощностей Турецкого потока и Северного потока-2 может составить 78,75 млн кубометров. Если исходить из объемов транзита российского газа через ГТСУ за 2018 год (86 млрд кубометров), то, как ни удивительно, многое будет зависеть от действий … Польши. Напомним, что эта страна прилагает максимум усилий для того, чтобы не подписывать новый договор о поставках газа с Газпромом, а ныне действующий заканчивается в 2022 году. Объем поставок российского газа в Польшу по действующему контракту составляет 10 млрд кубометров, следовательно, достижение Польшей заявленной цели – отказа от российского газа – будет означать техническую возможность полного прекращения украинского транзита.
Перспективы украинского транзита с точки зрения интересов Газпрома и России
Вот теперь можно спокойно, с калькулятором в руках оценить призывы из раздела «Окончание контракта с Украиной является прекрасным поводом прекратить транзит». С января 2020 года есть техническая возможность сократить объем транзита на 12 млрд кубометров. С учетом аномально теплой погоды в Европе в феврале 2019 года повторение рекордных показателей экспорта 2018 года маловероятно – вероятнее всего, он станет меньше, ориентировочно на 10 млрд кубометров. Таким образом, авторы вот этого лозунга предлагают Газпрому отказаться от экспорта (86 млрд «минус» 12 млрд кубометров и «минус» 10 млрд кубометров) на европейский рынок 64 млрд кубометров газа. Никакие предельные и запредельные объемы закачки европейских подземных хранилищ газа (ПХГ) ситуацию изменить не способны. Даже если европейские компании арендуют все имеющиеся резервы активного объемы ПХГ на территории Украины, ситуация не изменится, таких объемов там порядка 10 млрд кубометров. Даже при самом оптимистичном варианте Газпром при выполнении подобного рода демагогического призыва окажется не способен выполнить свои договорные обязательства перед рядом европейских компаний в объеме 50 млрд кубометров.
Средняя цена поставок газа в Европу в 2018 составила 258 долларов за тысячу кубометров, то есть государственный газовый концерн России не дополучит порядка 12,9 млрд долларов в первый же год прекращения украинского транзита. К этим потерям придется прибавить и прямые убытки в виде штрафов, которые будут просто неизбежны, но и это не все. Для того, чтобы компенсировать такую недостачу газа, страны ЕС должны будут изыскать возможности его каким-то образом купить у других поставщиков. Алжирский Sonatrach по трубопроводам сделать этого не сможет, у норвежской Equinor (бывший Statoil) в 2019 году планируется падение добычи газа на 6% по сравнению с 2018 годом. Остается СПГ в количестве порядка 36-37 млн тонн, регазификационные терминалы на побережье Европы с такой нагрузкой вполне справятся. Вот только таких свободных от долгосрочных контрактов объемов СПГ на мировом рынке нет и не предвидится, европейские компании вынуждены будут поднимать закупочные цены до уровня, как минимум, такого же, как в Юго-Восточной Азии, то есть на 25-35%. А такое повышение делает рентабельным поставки СПГ, произведенного в США – транспортные расходы до ЮВА выше, чем при поставках в Европу. Несложный анализ показывает, что авторы патриотического внешне лозунга «Сворачиваем украинский транзит, создаем трудности для киевского режима» фактически обеспечивают возможность вытеснения российского газа поставками из США при одновременном значительном уроне для Газпрома и для государственного бюджета России. Прелестно.
«Кто нам мешает – тот нам поможет»
Удивительным образом «предохранителем» от такого хода событий служит документ, от исполнения которого Россия отказалась в 2009 году – Договор Энергетической Хартии Европы. В отличие от России, Украина не только подписала этот Договор, но и ратифицировала его еще при Януковиче. В числе прочих обязательств она обязана приложить максимум усилий для того, чтобы обеспечить энергетическую безопасность и обеспеченность всех остальных государств-участников Договора. В силу этого даже в том случае, если Газпром и Нафтогаз не подпишут новый транзитный договор, поставки российского газа через ГТСУ в Европу будут продолжены. Кто и как будет компенсировать Нафтогазу затраты на работу ГТСУ, решат участники Договора, хотя можно заранее прогнозировать, что многосторонние переговоры будут непростыми и займут немало времени. Но все это будет потом – после решения проблемы обеспечения газом стран ЕС и, соответственно, выполнения Газпромом его контрактных обязательств перед европейскими газовыми компаниями. Люди, считающие себя патриотами России, призывают к нарушению ее экономических интересов – пусть даже и не понимая смысла собственных лозунгов, а вот авторы-изобретатели Договора Энергетической Хартии Европы, положения которого направлены против интересов России, помогают нашему государственному концерну выполнять контрактные обязательства. Парадоксальная ситуация, но таковы факты.

Изображение

Позволим себе в этом же разделе вспомнить и об еще одной версии, распространяемой некоторыми СМИ. После того, как Алексей Миллер, глава Газпрома, сообщил о том, что поставки российского газа в Китай по МГП «Сила Сибири» начнутся 1 декабря 2019 года, на месяц раньше запланированного срока, появились вот такие заявления: «с запуском “Силы Сибири” слабость переговорной позиции Газпрома с европейскими потребителями, будет окончательно преодолена». Идея прекрасно звучит, но факты ей противоречат. Вот график поэтапного выхода МГП «Сила Сибири» на проектную мощность:
2020 год: 4,6 млрд кубометров;
2021 год: 10 млрд кубометров;
2022 год: 16 млрд кубометров;
2023 год: 21 млрд кубометров;
2024 год: 25 млрд кубометров;
2025 год: выход на запланированную мощность в 38 млрд кубометров.
Усиление позиций Газпрома на переговорах с Европейской Комиссией в связи с тем, что в 2020 году в Китай будет поставлен 4,6 млрд кубометров газа? Это серьезно? И даже в 2025 году объемы поставок в Китай по «Силе Сибири» будут составлять порядка 20% от тех объемов, которые уже сейчас идут в Европу.

Кроме того, 8 мая 2014 года Газпромом и CNPC подписали меморандум о поставках газа по магистральному газопроводу «Сила Сибири-2» (более ранее название – МГП «Алтай»), по которому газ может доставляться в Китай с месторождений Западной Сибири. Согласованный объем поставок – до 30 млрд кубометров ежегодно, причем стороны договорились в перспективе увеличить объемы поставки до 100 млрд кубометров. Правда, переговоры по «Силе Сибири-2» идут сложно по целому ряду причин. Это и вопрос цен на российскую нефть, и собственно маршрут, по которому Россия намерена поставлять свой газ в Поднебесную и который не совсем устраивает Пекин.
В декабре 2017 года Газпром и CNPC подписали соглашение об основных условиях поставок природного газа с Дальнего Востока России. Документ регламентирует объем поставок российского сырья, сроки действия контракта и начала поставок «голубого топлива» в КНР, а также период увеличения объемов и пункт пересечения границы. В презентации министерства энергетики России говорилось, что экспортная мощность газопровода составит 8 млрд кубометров газа в год. И вот только по окончании длящихся уже пятилетку переговоров, подписания обязывающих контрактов, строительства новых газовых магистралей Россия уравновесит объемы поставок в Европу и в Азию. Сколько лет может на это уйти, предсказать сейчас невозможно, но заявленная линия поведения «Пугать Европу растущими объемами поставок в Азию» может быть реализована не ранее 2025 года.
Перспективы Нафтогаза и тройственные консультации с Еврокомиссией
Заявления любителей лозунгов о том, что «Еврокомиссия настаивает на том, чтобы новый договор о транзите российского газа через Украину был заключен на 10-летний срок и в объемах, которые превышают нынешние» правдивы ровно наполовину – в том, что касается сроков, требования по объему выглядят совершенно иначе. Почему ЕК (Еврокомиссия) настаивает именно на 10 годах и какими могут быть реальные объемы транзита?
В октябре 2018 года в Вероне проходил международный газовый форум, на котором выступила глава «Газпром Экспорта» Елена Бурмистрова. В своем выступлении она сообщила, что компания получила предварительные заявки от европейских потребителей, которые в среднесрочной перспективе превысят имеющиеся ныне транспортные возможности на 50 млрд кубометров. «Среднесрочная перспектива» в газовой отрасли – это 3-5 лет, то есть время, за которое построить новые газовые магистрали из России в Европу успеть невозможно. Почему такая спешка? В 2030 году окончательно прекратится добыча газа на Гронингенском месторождении, что будет означать снижение добычи в Европе на 25 млрд кубометров в год. По оценкам европейских экспертов, к этому времени на 5 млрд кубометров в год уменьшатся и объемы добычи в Северном море, при этом рост спроса на газ в ЕС вырастет на 70 млрд кубометров. Следовательно, к 2030 году потребность в дополнительном импорте газа в ЕС увеличится на 100 млрд кубометров. Потому информация от Елены Бурмистровой – это не внезапное желание Европы увеличить зависимость от поставок российского газа, это реакция на реальную угрозу энергетической обеспеченности и безопасности, которые профессионалам газового рынка совершенно не нравятся. 50 млрд кубометров – это практически полное совпадение с транзитной мощностью СП-2, то есть реально такое развитие событий, при котором для удовлетворения потребностей Европы в газе объемы транзита через ГТСУ останутся практически на нынешнем уровне.

Изображение

Вот мы и возвращаемся на круги своя – в сохранении транзита российского газа через ГТСУ заинтересованы и Газпром, и европейские компании, и та часть нынешней политической элиты Украины, которая хотя бы отчасти беспокоится о перспективах своего государства. Но самый большой интересант – именно группа европейских газовых компаний, которая должна обеспечивать энергоснабжение и энергобезопасность своих стран. Именно по этой причине ЕС еще в 2015 году настоял на том, чтобы Украина взяла на обязательство имплементировать в свое законодательство все положения Третьего энергетического пакета (ТЭП). Одно из основных положений ТЭП – разделение компании, владеющей и управляющей ГТСУ, минимум на три отдельных компании: оператора ГТС, оператора внутренней распределительной системы, оператора ПХГ. Это то «домашнее задание», которое Украина до сих пор не выполнила, но которое позволяет появиться новой компании, которая может стать участницей нового транзитного договора с Газпромом. Выполнение «домашнего задания» Украине придется начинать с отмены закона, принятого в годы работы премьер-министром Юлии Тимошенко, который запрещает приватизацию газовой отрасли страны. «Исчезновение» Нафтогаза даст возможность новому руководству Украины сохранить лицо при отказе от нелепых исков в адрес Газпрома, которые в большом количестве наплодил Нафтогаз. Разрешение на приватизацию ГТСУ даст возможность создать консорциум с европейской компанией, наиболее заинтересованной в сохранении украинского транзита, имеющей опыт в управлении ГТС и возможность профинансировать ремонт и модернизацию ГТСУ. Здесь же кроется разгадка не самого большого секрета – по какой причине Алексей Миллер принял участие в недавней встрече Дмитрия Медведева с двумя киевскими политиками.
Последний технический аудит ГТСУ, который проводили европейские специалисты в 2015 году, показали, что амортизация ГТСУ составляет около 85%, необходимый объем инвестиций в ремонт и модернизацию – порядка 15 млн евро. Большая сумма? СП-2 с его 55 млрд кубометров в год стоит 9,0 млрд евро, мощность инженерного чуда советского времени – ГТСУ – составляет 143 млрд кубометров в год при наличии 11 ПХГ активным объемом почти 20 млрд кубометров. Прямо скажем – не просто сопоставимо, а куда как более выгодно. Есть только один нюанс: ГТСУ представляет собой большую ценность только при продолжении транзита российского газа, при отсутствии транзита ГТСУ превращается в комплект металлолома. Любой европейской компании нужны гарантии, которые дать может только Россия, только Газпром. В ответ на предложение одного из киевских гостей поучаствовать в возможном консорциуме – компании-операторе ГТСУ – руководитель Газпрома в присутствии нашего премьер-министра заявил, что готов участвовать в переговорах по этому проекту. Совершенно не важно, как звучит фамилия украинского политика, который сделал это предложение, Миллер отвечал не ему, а европейцам:1

«Да, Газпром готов вести переговоры о том, чтобы войти в состав консорциума. Наши требования известны – отказ от всех исков и заключение нового транзитного договора по европейским расценкам. Теперь ваша очередь, господа европейцы – обеспечивайте выполнение Киевом «домашнего задания», время на это у вас, в силу наличия Договора Энергетической Хартии Европы, имеется. Не справитесь с такой работой – нашей вины в том нет, не мы были инициаторами событий в Киеве зимой 2014 года и всего последовавшего».

Европа, США и Северный поток-2
Северный поток-2 – проект серьезный, но не настолько, чтобы вокруг именно него вели споры мировые лидеры в лице Дональда Трампа, Ангелы Меркель, Владимира Путина и руководителей ЕК. США противостоят проекту СП-2 не ради того, чтобы заместить «американским СПГ» поставки российского трубопроводного газа. В чем же тогда проблема?
В этом случае первоисточник – речь Ангелы Меркель 15 февраля 2019 года на Мюнхенской конференции по безопасности. Речь неоднократно прерывалась аплодисментами слушателей, доходило до того, что зал хлопал канцлеру Германии стоя. Смелость европейского политика была необычайна – она не только напомнила о том, что даже во времена холодной войны поставки энергетических ресурсов из СССР шли строго по контрактным условиям. Эту часть речи нам неоднократно показали ТВ-каналы, но речь на этом не закончилась. Уже через минуту после этих слов Меркель позволила себе возмутиться тем, что Штаты объявили продукцию европейского автопрома «угрозой национальным интересам США» и в конце марта намерены ввести 25% пошлины на все европейские автомобили. Вот, собственно говоря, и весь секрет.

Изображение

Природный газ – это энергия, необходимая для металлургических комбинатов. Природный газ – это сырье для химической промышленности, для производства пластмасс, полиэтиленов, лаков и красок. Перебои с поставками газа в Европу породят сложности для перечисленных отраслей промышленности и увеличат себестоимость европейских автомобилей, и с учетом вводимых пошлин Европа потеряет для себя автомобильный рынок США, и Трамп частично реализует свой предвыборный лозунг «Сделаем Америку снова великой». Все, что происходит как бы вокруг СП-2 – лишь прикрытие для куда более серьезного конфликта, разгорающегося между Германией как экономическим лидером ЕС и США. Объемы автомобильного экспорта в США из Европы можете изучить сами, уважаемые читатели – речь идет о сотнях миллиардов долларов. На самом деле – это еще один геоэнергетический парадокс. В денежном выражении импорт российского газа составляет 6% ВВП Германии, но это – хвост, который виляет собакой. Есть необходимое, стабильно поставляемое количество энергетических ресурсов из России – будут и остальные 94% ВВП, не будет этих 6% – будут серьезнейшие проблемы во всех отраслях экономики, которые обеспечивают остальные 94% ВВП. Что касается задачи, которую пытается решить США – не поставки СПГ в Европу, а создание проблем с обеспечением Европы газом вне зависимости от того, кто и как его поставляет. Прорвутся американцы к управлению ГТСУ – транзит российского газа европейским потребителям будет прекращен. Удастся навязать Еврокомиссии прекращение строительства СП-2 – Штаты не будут возмещать «американским СПГ» не поставленные объемы, причины мы уже рассмотрели.
В чем интерес России? В сохранении и в возможном росте объемов поставок газа в Европу, чтобы государственный бюджет при этом не терял возможностей для выполнения социальных обязательств, для реализации национальных проектов, для выполнения дорожной карты развития нефтегазохимической промышленности. В том, чтобы Газпром сохранил инвестиционные возможности для строительства инфраструктуры, позволяющей увеличивать экспорт в Азию, инвестировать в импортозамещающие предприятия, продукция которых необходима для развития газового сектора. В том, чтобы в результате всего этого в России увеличивалось количество рабочих мест, чтобы была возможность интенсифицировать развитие наших Дальневосточного и Арктического регионов, чтобы в России рос уровень жизни. Каждая из этих задач чрезвычайно важна, понимание того, за счет чего можно добиться их выполнения – важнее, чем политически ангажированные политические лозунги, способные вызвать только разброд и шатания. И анализировать обстановку нужно уметь на основании фактов, а не домыслов – что мы, собственно говоря, и попытались сделать.
Возможно, сделанный анализ в чем-то ошибочен, но, во всяком случае, в этой статье перечислены все факты, позволяющие такой анализ сделать самостоятельно любому из вас, уважаемые читатели.

Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 5776
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение ValuaVtoroy » 16 авг 2019 22:02

https://1prime.ru/energy/20190816/830246342.html
Rystad Energy: За пятилетку "Газпром" увеличил добычу больше всех в мире

МОСКВА, 16 авг — ПРАЙМ, Андрей Карабьянц. Норвежская консалтинговая компания Rystad Energy провела анализ деятельности нефтегазовых компаний и ранжировала их по темпам роста добычи в течение пяти лет – с 2014 по 2018 год.
Российский гигант "Газпром" нарастил добычу больше всех в мире, оставив далеко позади китайских конкурентов и американские сланцевые компании. Среди крупных международных нефтегазовых компаний самые лучшие результаты показала ВР. Rystad Energy особо подчеркивает, что рост производства углеводородов произошел в основном благодаря разработке сланцевых и традиционных месторождений, расположенных на суше.

ПОРАЗИТЕЛЬНЫЙ РОСТ

""Газпром" является явным лидером по объему прироста добычи. Это — единственная компания, которая нарастила добычу более чем на 1 млн барр./сут. за последние пять лет. Такой поразительный рост был достигнут благодаря разработке традиционных газовых месторождений", — подчеркивает Эспен Эрлингсен, глава отдела исследований в сфере разведки и добычи Rystad Energy.
Рост добычи является ключевым показателем эффективности для добывающих компаний. Этот важный показатель используется для демонстрации инвесторам своего потенциала и качества активов.
За "Газпромом" с большим отрывом следует государственная китайская компания PetroChina, прирост добычи которой составил 730 тыс. барр./сут. Рост был обеспечен за счет разработки в основном традиционных месторождений. Кроме того, в эксплуатацию был введен ряд сланцевых месторождений.
Почетное третье место заняла американская EQT – самый крупный производитель сланцевого газа в США. EQT сумела увеличить добычу за пятилетку на 600 тыс. барр./сут. или на 340%.

"За государственными гигантами из России и Китая находятся крупные международные компании и сланцевые компании, которые наращивали добычу быстрыми темпами последние пять лет. Rystad Energy ожидает, что крупные и сланцевые компании продолжат увеличивать добычу", – уверяет Эрлингсен.

ВР И СЛАНЦЕВЫЕ КОМПАНИИ В ЧИСЛЕ ЛУЧШИХ

Среди крупных нефтегазовых компаний мирового уровня выделяется ВР, добыча которой с 2014 по 2018 год выросла почти на 500 тыс. барр./сут. Рост произошел за счет Ближнего Востока, в первую очередь, на гигантском месторождении Румейла в Ираке, а также благодаря активам в Северной Америке, где ВР ведет разработку сланцевых структур и глубоководных месторождений на шельфе Мексиканского залива.
В список 15 самых быстрорастущих компаний по объемам добычи от Rystad Energy вошли ВР, Shell, Total, ENI, но там не оказалось американских гигантов ExxonMobil и ConocoPhillips.
Уверенные темпы роста добычи показали также небольшие американские компании, которые добывают сланцевую нефть и газ: EQT, Antero, EOG, Ascent Resources и Range Resources.

Rystad Energy провела анализ и оценку увеличения совокупной добычи – нефти, газа и конденсата – в течение пяти лет. При этом учитывался как органический рост (добыча на месторождениях, принадлежащих компании), так и неорганический рост (увеличение добычи вследствие слияний и поглощений). Кроме того, учитывается добыча на месторождениях, принадлежащих непосредственно компаниям, а также доли ее участия в совместных предприятиях.
Rystad Energy не проводила оценку государственных компаний, которые добывают углеводороды и реализуют их исключительно внутри своих стран.

ЕСЛИ НАДО, ДОБУДЕМ БОЛЬШЕ

"Газпром" с 1 января по 15 августа увеличил добычу газа на 1,7%, до 312 миллиардов кубометров, что стало максимальным показателем добычи для этих месяцев с 2011 года.
"За семь с половиной месяцев 2019 года "Газпром", по предварительным данным, добыл 312 миллиардов кубометров газа. Для периода с 1 января по 15 августа показатель добычи является максимальным за последние восемь лет (с 2011 года) и на 1,7% (на 5,1 миллиарда кубометров газа) больше, чем в соответствующем периоде 2018 года", — говорится в сообщении компании.
"Газпром" обладает огромными запасами углеводородов – по заявлениям руководителей компании, самыми большими в мире. По состоянию на 31 декабря 2018 года только на территории России запасы углеводородов по категориям А+В1+С1 (по российской классификации) достигли 35,19 трлн куб. м природного газа, 1,6 млрд т газового конденсата и 2,06 млрд т нефти.

Доля "Газпрома" в запасах ассоциированных компаний и совместных предприятий в конце прошлого года составила 1,15 трлн куб. м газа, 110,1 млн т газового конденсата и 592,0 млн т нефти.
Располагая такой ресурсной базой, российская компания могла бы увеличить добычу значительно больше, чем на 1 млн барр./сут. Но "Газпром" проводит очень взвешенную торговую политику, и увеличивает поставки на внутренний рынок и за рубеж только в случае необходимости. Эксперты уверены, что компания способно значительно нарастить добычу в случае возникновения дополнительного спроса.

Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 5776
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение ValuaVtoroy » 29 авг 2019 11:39

https://1prime.ru/energy/20190829/830278670.html
Чистая прибыль "Газпрома" по МСФО в I полугодии выросла на 32,4%

Аватара пользователя
DukeNukem
Всерьез и надолго
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 10 окт 2017 12:03

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение DukeNukem » 30 авг 2019 05:06

https://www.reuters.com/article/us-neth ... SKCN1VH2HB

Добыча газа на Гронингене скорее всего прекратится НАМНОГО (именно такое слово использовано в статье) раньше, чем ожидалось. Т.е был ориентир 2030 год, сейчас сдвигают на более ранний срок... Когда именно, скажут чуть позже. Ну и сама по себе добыча уже совсем скоро будет снижаться на 20% сильнее (с Октября 2019 года), чем они предполагали ранее.
Wiebes indicated on Tuesday the end of extraction would come a lot sooner than by the end of the next decade and said he would inform parliament soon on the exact date.

“We used to think that production would go on forever, then I said it would end by 2030, and I will soon say when it will end exactly”, the minister said.

The Dutch government said in June that output at Groningen looked set to drop 20% more than previously announced, to 12.8 billion cubic meters (bcm) in the year starting October 2019.
People are strange...

Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 5776
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение ValuaVtoroy » 30 авг 2019 08:19

А это означает, что Европе будут нужны большие объёмы газа из альтернативных источников поставок. И одним из таких источников может стать Газпром, который может нарастить добычу сверх того, что он добывает сейчас. Ресурсная база компании это позволяет. И по этой причине сохранение украинской ГТС в рабочем состоянии было бы на руку Газпрому, о чём и сказал Марцинкевич в своей статье.
И если так и произойдёт, и Европа начнёт договариваться об больших объёмов поставок российского газа, а украинская ГТС окажется в нерабочем состоянии, Газпрому скорее всего придётся строит третий Северный поток. Однако перспективы достижения каких-либо договорённостей с Украиной сейчас очень туманны. О проблемах, с которыми могут столкнуться и Европа, и Газпром этой зимой, рассказывает эксперт по энергетике Константин Симонов:

https://ukraina.ru/interview/20190828/1024758563.html
Эксперт по энергетике Константин Симонов: Европа в панике готовится к газовой войне

Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 5776
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение ValuaVtoroy » 30 авг 2019 22:42

https://ria.ru/20190830/1558047682.html ... yandex.com
Перегазовали: американская СПГ-индустрия погружается в кризис

Аватара пользователя
ValuaVtoroy
Гуру инвестиций
Сообщения: 5776
Зарегистрирован: 29 июн 2012 16:18

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение ValuaVtoroy » 16 сен 2019 07:04

https://www.readto.ru/?utm_source=eco&u ... se.mail.ru
Россия обойдет решение суда ЕС с помощью новой политики продаж "Газпрома"
13:17 14 Сентября 2019 Брюссель, Бельгия.

Решение суда Евросоюза по Opal не станет препятствием для российского газового экспорта – считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович.

США через Польшу снова ограничили «Северный поток-1»

Отметим, что постоянный представитель РФ при Евросоюзе Владимир Чижов заявил, что решение Трибунала суда ЕС по газопроводу Opal является противоречивым, поскольку в нем говорится о нарушении принципа европейской энергетической солидарности.

Примечательно, что газопровод Opal является европейским продолжением газопроводов «Северный поток-1» и отчасти «Северный поток-2» – для последнего будет построено свое продолжение под названием газопровод Eugal. В то же время, когда в 2007 году Россия и Германия согласовали первый «Северный поток», он был объявлен проектом, который имеет общеевропейский интерес.

В силу этого, непонятно, как проект, имеющий общеевропейский интерес, может нарушать энергетическую солидарность Евросоюза.

Данное решение является следствием иска Польши, которая решила оспорить вывод из-под условий Третьего энергопакета половины мощностей «Северного потока-1», из-за чего на этот газопровод будет наложено новое ограничение на объемы его поставок в Евросоюз.

Данное решение вынесено Трибуналом суда ЕС, который имеет статус первой инстанции в подобных спорах, но проблема в том, что апелляция носит сложный характер, а ее подача не остановит выполнение решения этого органа в европейской юрисдикции.

Из-за этого в ближайшие месяцы данное решение станет практикой Евросоюза и ограничит прокачку газа через «Северный поток-1».

Естественно, Варшава пошла на этот шаг в рамках общей стратегии США, Польши и Украины по саботажу российского экспорта газа в страны Евросоюза, что, главным образом, выражается в отсутствии прогресса на переговорах по газовому транзиту между Москвой и Киевом.

Американцы делают сегодня все, чтобы сорвать переговоры между Россией и Украиной, не дать Москве и Киеву подписать контракт на транзит газа, а также остановить газовый экспорт России через Украину в страны Евросоюза. Это должно создать газовый дефицит на рынке Евросоюза, что, в свою очередь, может открыть дорогу на европейский рынок для неконкурентного по ценам американского СПГ.

И Польша в этой системе координат является проводником интересов США, что и выразилось в данном решении Трибунала суда ЕС, которое, конечно, не принесет кардинальных ограничений, но станет очередной головной болью для «Газпрома».

«История неприятная для нас, но здесь нужно сконцентрироваться на том, чтобы найти алгоритм для наших последующих действий, и не рассуждать о том, что Евросоюз здесь не прав, и что все это очень несправедливо», - констатирует Митрахович.

Просто здесь имеет место большая политика, поэтому в таких ситуациях необходимо просто обеспечить свои интересы, и как-то обойти тот пункт, за который зацепилась Польша, а именно положение по созданию равных условий для всех европейских потребителей газа.

Чтобы обойти данную правовую норму европейской юстиции, нужно создать новую схему поставок российского газа в страны Евросоюза.

«Газпрому» нужно искать выход из создавшейся ситуации

«Право Евросоюза очень молодо, из-за чего, когда мы имеем дело с данным объединением, то часто попадаем в ситуации, когда наш контрагент может менять правила игры уже в процессе самой игры, как это и случилось в этом случае», - заключает Митрахович.

Ведь и Третий энергопакет, на который сослалась польская сторона, появился после того, как все документы по «Северному потоку-1» были подписаны, причем сами эти энергетические нормы были созданы для ограничения этого российского проекта.

«Что касается Opal, то он работал с ограничениями на свои поставки в течение 7 лет, потом работал без ограничений, а теперь ограничения снова возвращаются, поэтому перед нами динамическая ситуация», - резюмирует Митрахович.

Как полагает эксперт, Россия должна решать данный вопрос через своих контрагентов в Евросоюзе, которым выгоден транзит газа через Opal. Естественно, это, прежде всего, германский национальный бизнес, которому наиболее выгодны оба «Северных потока».

«Таким образом, наши германские контрагенты с опорой на свое правительство могут добиться отмены текущего решения, пока же оно будет означать сокращение поставок через «Северный поток-1», как минимум, на 13 млрд кубов газа в год. А всего «Северный поток-1» это 55 млрд кубов газа, хотя в данной истории существуют и другие юридические механизмы», - констатирует Митрахович.

По мнению Станислава Павловича, можно перенести точки приемки газа и организовать виртуальный хаб где-нибудь в Балтийском море, благодаря чему «Северный поток-1» и Opal будут выведены из-под действия ограничений Третьего энергопакета.

«В крайнем случае, можно будет предложить европейским компаниям покупать наш газ на территории России, чтобы он уже шел через «Северный поток-1», как сырье, принадлежащее не «Газпрому», а его зарубежным контрагентам», - заключает Митрахович.

Таким образом, в данной истории существует много вариантов развития событий, но однозначно, что если данное решение Трибунала суда ЕС и соответствует чьим-то интересам, то это Соединенные Штаты и американские СПГ-компании.

Автор: Дмитрий Сикорский.

Аватара пользователя
DukeNukem
Всерьез и надолго
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 10 окт 2017 12:03

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение DukeNukem » 21 сен 2019 03:01

https://teknoblog.ru/2019/09/19/101487? ... se.mail.ru
Дания вдруг оказалась зависимой от “Северного потока-2”
Чт, 19 Сентябрь 2019 | 5:26 | Денис Давыдов

Дания приостановила добычу газа на крупнейшем в стране месторождении Тайра. Как сообщает, Датское радио со ссылкой на Министерство энергетики страны, добыча «голубого топлива» на проекте не будет вестись в течение трех лет.
Платформы, работающие на месторождении, выводятся из эксплуатации из-за просевшего на шесть метров морского дна. “В этой ситуации расстояние между поверхностью воды и платформами всего 15 метров, а этого недостаточно”, – пояснил Мортен Хесселагер Педерсен, представитель оператора проекта Total.

Реновация проекта будет стоить 21 млн датских крон (3,1 млн долларов), срок работ составит три года. В течение этого времени Дания собирается получать газ из Германии, и он стране действительно жизненно необходим, поскольку, по данным национальной системы энергоснабжения Дании Energinet, на месторождение Тайра приходится 90% добычи газа в стране. 1,5 млн хозяйств снабжаются природным газом из этой области.

“В период приостановки эксплуатации ожидается импорт из Германии газа, происходящего изначально из Норвегии, России или Нидерландов”, – цитирует радио заявление ведомства. Это ставит Копенгаген в весьма сложную ситуацию, поскольку в настоящее время он настойчиво тормозит строительство «Северного потока-2», и таким образом, рубит сук, на котором сидит.

На данный момент единственный непостроенный участок проекта – в датской акватории. И связано это с тем, что Датское энергетическое агентство делает все возможное, чтобы как можно дольше не выдавать разрешение на строительство.

“Датчане пока не дали ответа: ни да ни нет, то есть они ни разрешения не выдают, ни отказа. И явно тянут с этим решением, чтобы “Газпром” не успел достроить газопровод к 1 января, когда он понадобится, поскольку явно, что украинский “Нафтогаз” не собирается подписывать нового соглашения на транзит газа, и обходные маршруты были бы очень востребованы “Газпромом” для выполнения всех контрактных обязательств”, – говорит ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при Правительстве России Игорь Юшков.

Однако, по его словам, затягивать реализацию проекта Копенгаген больше не сможет, и в случае положительного ответа работы в датской акватории начнутся немедленно.

“В сентябре датчане все-таки должны дать какой-то ответ. Если это будет согласие, то, соответственно, трубоукладчики немедленно начнут работу, и она продлится около четырех недель. Сейчас важно достроить хотя бы одну нитку “Северного потока-2″ для того, чтобы подать объемы в первом квартале 2020 года. Поэтому, скорее всего, трубоукладчики пойдут навстречу друг другу в датской акватории – как только будет разрешение на строительство”, – сказал Игорь Юшков. :///
Забавно получается с Данией :)

P.S. вроде не фейк, сообщение прошло по ТАСС со ссылкой на Датское Радио (хорошо, что не на Армянское)
People are strange...

Аватара пользователя
Don Palma
Наставник
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 28 мар 2013 23:04
Откуда: СПб

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение Don Palma » 21 сен 2019 11:34

За разрешение и за Закупки отвечают разные агентства. Разрешение могут ещё 10 лет не давать

Аватара пользователя
DukeNukem
Всерьез и надолго
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 10 окт 2017 12:03

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение DukeNukem » 21 сен 2019 23:54

Don Palma писал(а):
21 сен 2019 11:34
За разрешение и за Закупки отвечают разные агентства. Разрешение могут ещё 10 лет не давать
Это всё понятно, что разные ведомства отвечают. Просто, забавная ситуация сложилась, ничего более.
Про 10 лет - мне кажется чересчур пессимистичный взгляд у Вас на это благочестивый дон. Процедура бюрократии будет существенно проще и быстрее, потому что не так давно отозвали заявку на прокладку в территориальных водах, и подали новую на прокладку трубопровода в исключительной экономической зоне. Как говорят в Одессе, это таки две большие разницы, другой правовой режим. Северный Поток 2 будет построен, в этом сомнений никаких нет. Ну разьве что только задержки незначительные возникнут...
People are strange...

Аватара пользователя
Don Palma
Наставник
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 28 мар 2013 23:04
Откуда: СПб

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение Don Palma » 22 сен 2019 18:59

Я тоже не сомневаюсь, что построят. Вместе с тем, я уверен, что причина задержки не в правовом режиме, а в политической воле задерживать строительство до последнего.

Аватара пользователя
DukeNukem
Всерьез и надолго
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 10 окт 2017 12:03

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение DukeNukem » 22 сен 2019 23:10

Don Palma писал(а):
22 сен 2019 18:59
Я тоже не сомневаюсь, что построят. Вместе с тем, я уверен, что причина задержки не в правовом режиме, а в политической воле задерживать строительство до последнего.
Куда же энергетике без политики то :) В принципе, было примерно тоже самое, когда СССР начал подавать газ в Запад в 70-е годы. В современном мире немного поменялись обстоятельства, но общая концепция - нет....
People are strange...

Аватара пользователя
DukeNukem
Всерьез и надолго
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 10 окт 2017 12:03

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение DukeNukem » 02 окт 2019 23:11

Посмотрел намедни на ютубе небольшой ролик с Михаилом Крутихиным...Случайно подвернулся, где-то в голове мелькнуло что он "эксперт в области нефтянки и тому подобное". Сложилось у меня впечатление, чтобы если принимать инвестиционные решения, основываясь на высказываниях таких экспертов, то положительный финансовых исход у таких инвестиций весьма маловероятен.
People are strange...

Аватара пользователя
Don Palma
Наставник
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 28 мар 2013 23:04
Откуда: СПб

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение Don Palma » 03 окт 2019 01:06

Я ещё тригода назад отнёс Крутихина в разряд политически ангажированных экспертов. А потом узнал, что Крутихин по базовой специальности не газовщик и не экономист, а историк. Судя по тому, что Крутихин игрок возрастной, его исторический научный бэкграунд - это история марксистко-ленинского разлива. Т.е. серьёзная школа с приматом идеологической составляющей в активе.. После этого я его в отрыве от других экспертов не слушаю и не читаю. А если по одному и тому же вопросу можно прочитать мнение Карабьянца или Марцинкевича, то можно и Крутихина глянуть. Главное, Карабьянца в конце.. Чтобы искажения убрать)

Аватара пользователя
DukeNukem
Всерьез и надолго
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 10 окт 2017 12:03

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение DukeNukem » 03 окт 2019 01:17

Don Palma писал(а):
03 окт 2019 01:06
Я ещё тригода назад отнёс Крутихина в разряд политически ангажированных экспертов. А потом узнал, что Крутихин по базовой специальности не газовщик и не экономист, а историк. Судя по тому, что Крутихин игрок возрастной, его исторический научный бэкграунд - это история марксистко-ленинского разлива. Т.е. серьёзная школа с приматом идеологической составляющей в активе.. После этого я его в отрыве от других экспертов не слушаю и не читаю. А если по одному и тому же вопросу можно прочитать мнение Карабьянца или Марцинкевича, то можно и Крутихина глянуть. Главное, Карабьянца в конце.. Чтобы искажения убрать)
Ну я вот теперь тоже буду знать, что на этого джентельмена Крутихина время тратить определённо не стоит :)
Возвращаясь к нашим баранам (т.е к Газпрому), приведу несколько ссылок https://www.reuters.com/article/us-neth ... SKCN1VV1KE
https://oilprice.com/Energy/Natural-Gas ... Folds.html
Вы мову Шекспира разумеете дон Пальма? вкратце для тех кто не разумеет - Гронинген планируют закрыть к 2022 году (хотя аналитическое агентство Rystad Energy ожидает продолжение некоторого количества добычи после 2022 года). В любом случае, фундаментально у Газпрома на европейском рынке всё просто замечательно должно быть.
"“The phase-out of this giant field will force Europe to expand its gas imports at an even quicker pace. We can already see this drastic shift taking place in the Netherlands, which is in the midst of the transition from being a net gas exporter to a net importer,” says Carlos Torres-Diaz, head of gas markets research at Rystad Energy."
P.S. буквально на днях компания Шелл направила просьбу в конгресс CША с просьбой снять санкции и дискриминационные меры в отношении Северного Потока-2.
People are strange...

Аватара пользователя
Don Palma
Наставник
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 28 мар 2013 23:04
Откуда: СПб

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение Don Palma » 03 окт 2019 01:52

Очень интересно. Хотя и не сказать чтобы очень неожиданно. Конечно нам не надо упускать из виду, что Норвегии планируют добывать газ (как и нефть) на шельфе. Понятно, что это не один год инвестиций, но и не десять лет. Технологии у них есть. Это я к тому, что Гронингейм не единственный источник газа с молекулами свободы. Кроме того, мы должны понимать, что в заявлениях европейских спикеров не раз звучало, что американский газ будет занимать 2/3 от общего объёма. Так, что борьба ещё впереди, а м.б. и демпинг со стороны Газпрома. Ещё риск, в случае замирения России с лидерами свободного мира не исключаю реформирование газовой отрасли и демонополизацию экспорта (Роснефти и пр. с попутным газом в потоки Газпрома). в общем будет интересно. Сам то я ставлю на Газпром.

Аватара пользователя
DukeNukem
Всерьез и надолго
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 10 окт 2017 12:03

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение DukeNukem » 03 окт 2019 06:04

Don Palma писал(а):
03 окт 2019 01:52
Очень интересно. Хотя и не сказать чтобы очень неожиданно. Конечно нам не надо упускать из виду, что Норвегии планируют добывать газ (как и нефть) на шельфе. Понятно, что это не один год инвестиций, но и не десять лет. Технологии у них есть. Это я к тому, что Гронингейм не единственный источник газа с молекулами свободы. Кроме того, мы должны понимать, что в заявлениях европейских спикеров не раз звучало, что американский газ будет занимать 2/3 от общего объёма. Так, что борьба ещё впереди, а м.б. и демпинг со стороны Газпрома. Ещё риск, в случае замирения России с лидерами свободного мира не исключаю реформирование газовой отрасли и демонополизацию экспорта (Роснефти и пр. с попутным газом в потоки Газпрома). в общем будет интересно. Сам то я ставлю на Газпром.
Норвегия всегда добывала газ в основном на шельфе, но у них нет возможностей существенно нарастить добычу. Более того, очень похоже на то, что пик добычи пройден пару лет назад. У них добыча по всевозможным оценкам и прогнозам будет стагнировать и плавно снижаться (а может и не плавно, узнаем это лишь по факту). Норвеги уже сейчас даже добывают слегка ниже своих же прогнозов. Американский LNG не может представлять никакой серьёзной угрозы для Газпрома, он априори дорог. Даже, несмотря на то, что газ на Henry Hub в Америке неприлично дешев и на многолетних минимумах (спасибо сланцевой революции. В моменте сейчас может он и дешевле даже чуть-чуть трубопроводного газа, но это небольшие объемы и долго это продолжать не может. Долгосрочный контракт никто не сможет дать с LNG газом дешевле трубопроводного). У LNG очень дорого стоит процесс сжижения, траспортировки (в мире то не так много танкеров, и если спрос возрастает, то и day rate возрастает) и обратного превращения в газ. Более того, многие сланцевые компании в США убыточны при текущих ценах, они то свои проекты расчитывали и брали под них кредиты, предоставляя в расчётах совсем другие цифры стоимости mBTU на Henry Hub... Касательно европейских спикеров и 2/3 объёма американского газа (от всех потребностей Европы или выпадающих Голландских кубометров?), есть такое английское слово pipedream (аллегория на курителей опиумной трубки). Мне кажется, оно наиболее подходяще описывает желания этих джентельменов. Газпром будет занимать процентов 40-45% (может даже и побольше) газового рынка Европы, это практически неизбежно....
P.S. Знакомый голландец говорит, что общественное мнение сильно против Гронингена теперь из-за землетрясений. Широкие народные массы желают побыстрее закрыть его..
People are strange...

Аватара пользователя
Don Palma
Наставник
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 28 мар 2013 23:04
Откуда: СПб

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение Don Palma » 03 окт 2019 10:11

Всегда остаётся вариант политических решений. И ещё, ранее была приостановлена арктическая разведка. Сейчас, в перспективе остановки Гронинген её хотят разрешить снова

Аватара пользователя
DukeNukem
Всерьез и надолго
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 10 окт 2017 12:03

Re: Газпром, ОАО (GAZP)

Сообщение DukeNukem » 04 окт 2019 08:35

https://iz.ru/928134/nataliia-portiakov ... o-potoka-2

Неизвестно, что за "собеседники, знакомые с ходом реализации проекта", но было бы неплохо если всё так и есть.
People are strange...

Ответить

Вернуться в «Газпром, ОАО (GAZP), ХОЛДИНГ, с гос.участием»